От Alex Lee
К All
Дата 29.06.2007 13:21:05
Рубрики Искусство и творчество;

Крепкий Орешек 4.0 - вифовцам рекомендую к просмотру

Довольно много тем в фильме так или иначе перекливается с тем, что обсуждалось на ВИФ-е последнее время.Пересказывать ничего сейчас не буду, но думаю, многим из вифовцев должно понравиться. (Там даже Ленин цитируется. :) ) Имет смысл смотреть на большом экране и с правильным звуком.

Alex Lee

P.S. А вот то что многим может и не понравиться - фильм по-хорошему проамериканско-патриотичен. Показушно развивающихся флагов нет, но что такое Родину любить - обьясняется доступно.
От Mikl
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 02.07.2007 00:51:05

Дико ржал в кинотеатре

Но фильм отличный.
Я вот чего не пойму - почему нельзя хоть в одном фильме пригласить экспертов по компьютерной безопастности.
От К.Логинов
К Mikl (02.07.2007 00:51:05)
Дата 02.07.2007 11:28:19

Re: Дико ржал...

Ку
Как боевик ничего, как прододжение отстой, Брюс не с бдуна, а весь такой правильный и послушный. А вот над сцеено с JSF угорал долго -дык ведь родное.
К.Логинов
От Олег...
К К.Логинов (02.07.2007 11:28:19)
Дата 02.07.2007 11:54:58

И даже не курит!...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Как боевик ничего, как прододжение отстой, Брюс не с бдуна, а весь такой правильный и послушный.

Хотя в первом он тоже не с будуна был...
Второй-третий слабо помню...
Вы с "Последним Бойскаутом" не путаете? :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Белаш
К Олег... (02.07.2007 11:54:58)
Дата 03.07.2007 11:59:38

В третьем был с большого бодуна и весь фильм искал аспирин :). (-)
От Олег...
К Белаш (03.07.2007 11:59:38)
Дата 03.07.2007 12:57:35

Нашел? :о)) (-)
От Белаш
К Mikl (02.07.2007 00:51:05)
Дата 02.07.2007 10:58:37

У нас зал тоже смеялся :). (-)
От Кантри
К Mikl (02.07.2007 00:51:05)
Дата 02.07.2007 04:50:10

Re: Дико ржал...

>Но фильм отличный.
>Я вот чего не пойму - почему нельзя хоть в одном фильме пригласить экспертов по компьютерной безопастности.

А зачем? Чтобы амбициозная молодежь попыталась пройти описанные в фильме методы защиты? Специалисту то и так все ясно.
Был фильм (не помню названия, я и книгу читал) про то, как паренек вместо компьютерной игры взломал главный комп Пентагона и чуть не вызвал войну. Так военные информационщики жаловались, что после его премьеры попытки (!) атак в глобальной сети выросли в разы. Хотя, конечно, ни одна из них не могла привести к успеху.
От Deadman
К Кантри (02.07.2007 04:50:10)
Дата 03.07.2007 15:51:11

Re: Дико ржал...

>А зачем? Чтобы амбициозная молодежь попыталась пройти описанные в фильме методы защиты? Специалисту то и так все ясно.
 Что там специалисту было ястно? Вы что? Это там такая трава, я такую чушь просто не мог смотреть. Ну надо же всё у американцев компьютеризированно. Ага, счас.Небось каждый сливной бачёк к интернету подключен, дабы можно из любого еста воду слить. Системные блоки взрываются от вируса так, типа в них заложенно несколько сотен грамм тротила...
Аж уж такие хакеры это просто слов нет, могут без проблем работать в любой ОС, в любой программе так как будто они это только всю жизнь и делали. Им без разницы, ПО по управлению электростанцией, или ПО по транзиту и прочие.
Фильм этот только для тех кто способен только на иконку выведенную на декстоп давить, да ещё исключительно имеющих гуманнитарное образование...
От doctor64
К Кантри (02.07.2007 04:50:10)
Дата 02.07.2007 16:16:29

Re: Дико ржал...


>Был фильм (не помню названия, я и книгу читал) про то, как паренек вместо компьютерной игры взломал главный комп Пентагона и чуть не вызвал войну. Так военные информационщики жаловались, что после его премьеры попытки (!) атак в глобальной сети выросли в разы. Хотя, конечно, ни одна из них не могла привести к успеху.
Судя по описанию, это известный фильм War Games. Вот только снят он был в 1983 году, и никаких публично доступных глобальных сетей кроме телефонной тогда не было. Собственно, в фильме Девид Лайтман подключался к вонному компьютеру через акустический модем. Так что оставте эти байки ж)
От Кантри
К doctor64 (02.07.2007 16:16:29)
Дата 03.07.2007 12:25:56

Re: Дико ржал...

Да кто ж спорит! Где то в Скандинавии за одно сканирование номеров можно срок схватить.
Кто ж спорит, что сети, содержащие критичную информацию и важный функционал изолированы от доступа извне.
Кто ж спорит, что главнейшим фактором, позволяющим получить доступ к конфиденциальной информации является человеческий. Просто, порой, не стоит вводить в искушение амбициозного молодого человека, не имеющего специальных знаний и опыта. Ну и панику на обывателя наводить не следовало бы.
С уважением.
От doctor64
К Кантри (03.07.2007 12:25:56)
Дата 03.07.2007 14:52:51

Я спорил исключительно с этим утверждением:

"Так военные информационщики жаловались, что после его премьеры попытки (!) атак в глобальной сети выросли в разы."
Во времена премьеры War Games никаких глобальных публично доступных компьютерных сетей не существовало.
От Mikl
К Кантри (02.07.2007 04:50:10)
Дата 02.07.2007 10:32:51

Re: Дико ржал...

>А зачем? Чтобы амбициозная молодежь попыталась пройти описанные в фильме методы защиты? Специалисту то и так все ясно.

Между посмотреть фильм и попытаться взломать сеть дистанция огромного размера. И в широко доступной литературе описано куда больше чем то, что можно показать в фильме.
От Bronevik
К Кантри (02.07.2007 04:50:10)
Дата 02.07.2007 05:01:05

Re: Фильма называется WarGames (-)
От Daniel
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 01.07.2007 01:44:55

Ре: Крепкий Орешек...

Оченй все поxоже на Джека Бауера... Толйко с xоxмами, обрезанними реитингом PG-13. И сцена с самолетом - upgrade версия True Lies

Всего хорошего.
От Artem Drabkin
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 30.06.2007 15:14:46

прыжки от шутки к шутке и от трюка к трюку. Не понравилось, в отличие от 1-3 (-)
От Bis
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 30.06.2007 13:29:20

Кстати а что там за самолёт в конце?

Чистая фантазия или что то подобное действительно есть?
От Llandaff
К Bis (30.06.2007 13:29:20)
Дата 02.07.2007 10:32:59

Кстати, стрелял АЖ ИЗ ДВУХ ПУШЕК :)

при том, что у этой версии нету ни одной.
От Андрей Платонов
К Llandaff (02.07.2007 10:32:59)
Дата 02.07.2007 16:42:01

Re: Кстати, стрелял...

>при том, что у этой версии нету ни одной.

Ну, отжигал же Шварц на A/V-8B из двух пушек по террорюгам - вилимо, в Голливуде думают, что это стандартная фишка для вертикалок... ;-)
От Олег...
К Llandaff (02.07.2007 10:32:59)
Дата 02.07.2007 11:55:49

Имеется возмжность использовать подвесные пушки... (-)
От Llandaff
К Олег... (02.07.2007 11:55:49)
Дата 02.07.2007 12:54:56

Нет, там ничего подвесного не было (-)
От Exeter
К Bis (30.06.2007 13:29:20)
Дата 30.06.2007 13:53:14

F-35B (-)
От Олег...
К Bis (30.06.2007 13:29:20)
Дата 30.06.2007 13:34:56

F-35 Lightning II

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

F-35 Lightning II — малозаметный многоцелевой американский ударный истребитель пятого поколения.

http://www.airwar.ru/enc/fighter/x35.html

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Bis
К Олег... (30.06.2007 13:34:56)
Дата 30.06.2007 13:39:37

Спасибо. И он действительно может ВОТ ТАК маневрировать? (-)
От Exeter
К Bis (30.06.2007 13:39:37)
Дата 30.06.2007 13:53:52

Сильно врядли (-)
От Андрей Платонов
К Exeter (30.06.2007 13:53:52)
Дата 02.07.2007 16:33:59

Почему?

P.S. Какой дятел додумался послать на задание один самолет, а не минимальную тактическую единицу - пару? Впрочем, на Брюса Виллиса хоть авиакрыло посылай - без толку... :-)
От DenisK
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 29.06.2007 18:00:43

В локальной сетке нет пока...:)

Но уже рекомендовали.
От Геннадий Нечаев
К DenisK (29.06.2007 18:00:43)
Дата 29.06.2007 19:14:27

А у нас уже есть! Но такое качество!!! :0)) (-)
От writer123
К Геннадий Нечаев (29.06.2007 19:14:27)
Дата 29.06.2007 21:52:45

Ну так пока экранки только идут... (-)
От Llandaff
К writer123 (29.06.2007 21:52:45)
Дата 02.07.2007 12:56:03

офф: а вы попробуйте смотреть кино в кинотеатре :)

уверяю Вас, это гораздо приятнее, чем сомнительные копии на экране компьютера.
От DenisK
К Llandaff (02.07.2007 12:56:03)
Дата 03.07.2007 16:26:40

Уже посмотрел экранку

В кинотеатр не пойду - второй раз там нечего смотреть так же как и во всех предыдущих сериях.:)
Хотя Брюс рулит, да...
...после сцены с часами в заднице у Тарантины.
От Белаш
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 29.06.2007 13:53:32

Топичный кадр :)

Приветствую Вас!
> Довольно много тем в фильме так или иначе перекливается с тем, что обсуждалось на ВИФ-е последнее время.Пересказывать ничего сейчас не буду, но думаю, многим из вифовцев должно понравиться. (Там даже Ленин цитируется. :) ) Имет смысл смотреть на большом экране и с правильным звуком.
> Alex Lee
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1301/1301907.htm
С уважением, Евгений Белаш
От Gran-41
К Белаш (29.06.2007 13:53:32)
Дата 29.06.2007 14:06:13

Re: Топичный кадр...

Приветствую!
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1301/1301907.htm
 Что-то Крепкий Орешек стал сдавать, судя по приведенному кадру, что-то он там не досмотрел.. :)

От Денис Лобко
К Gran-41 (29.06.2007 14:06:13)
Дата 29.06.2007 15:28:48

Это не настоящий Белый Дом! Настоящий укрыт в надёжном укрытии (-)
От Олег...
К Денис Лобко (29.06.2007 15:28:48)
Дата 29.06.2007 15:52:35

Это вообще не Белый Дом, а Капитолий... Многие путают даже в США...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Белый Дом вот так выглядит, фронт:

http://bensguide.gpo.gov/images/symbols/whitehouse_front.jpg



Тыл:

http://bensguide.gpo.gov/images/symbols/whitehouse_back.jpg



Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Hokum
К Олег... (29.06.2007 15:52:35)
Дата 29.06.2007 22:17:26

Re: Это вообще...

Эт точно...
Кстати, по одной из версий, вашингтонский "Боинг" имел основной целью именно Белый Дом. Но пилот его просто не нашел (!!!) Минут пять нарезал круги над центром DC, после чего пошел на запасную цель - Пентагон, благо его-то уж ни с чем не спутаешь.
С уважением,
Роман
От Panzer
К Hokum (29.06.2007 22:17:26)
Дата 30.06.2007 09:45:49

Re: Это вообще...

>Кстати, по одной из версий, вашингтонский "Боинг" имел основной целью именно Белый Дом. Но пилот его просто не нашел (!!!) Минут пять нарезал круги над центром DC, после чего пошел на запасную цель - Пентагон, благо его-то уж ни с чем не спутаешь.
Не мудрено, в крылатой ракете совсем нет пилота.
От Kalash
К Panzer (30.06.2007 09:45:49)
Дата 30.06.2007 18:43:15

Re: Это вообще...


>Не мудрено, в крылатой ракете совсем нет пилота.

Это ви так пошутили?
От astro-02
К Kalash (30.06.2007 18:43:15)
Дата 01.07.2007 01:01:58

Re: Это вообще...

В КР действительно нет пилота

>>Не мудрено, в крылатой ракете совсем нет пилота.
>
>Это ви так пошутили?
От Суровый
К Олег... (29.06.2007 15:52:35)
Дата 29.06.2007 20:15:47

а... тогда можно.. (-)
От Белаш
К Gran-41 (29.06.2007 14:06:13)
Дата 29.06.2007 14:18:42

Раньше - небоскреб, теперь... :) (-)
От tsa
К Белаш (29.06.2007 14:18:42)
Дата 29.06.2007 14:20:57

Не торопитесь с выводами. Орех на страже! :) (-)
От tsa
К Alex Lee (29.06.2007 13:21:05)
Дата 29.06.2007 13:38:32

Кино мощное.

Здравствуйте !

Брюс, наш, Виллис круче гор и яиц. Аццки жжот, термоядерно шутит. ФБР-овца смелы и благородны, террористы - козлы, хакеры - прыщавые за***ты.
Людям связаным с компьютерами фабула кина покажется развесистой клюквой, а остальным очень рекомендую.

С уважением, tsa.
От Bis
К tsa (29.06.2007 13:38:32)
Дата 30.06.2007 16:03:46

Re: Кино мощное.

>Здравствуйте !

>Брюс, наш, Виллис круче гор и яиц. Аццки жжот, термоядерно шутит. ФБР-овца смелы и благородны, террористы - козлы, хакеры - прыщавые за***ты.
>Людям связаным с компьютерами фабула кина покажется развесистой клюквой, а остальным очень рекомендую.

>С уважением, tsa.

Что интересно, половина "плохих" - европейцы :)
От SerB
К Bis (30.06.2007 16:03:46)
Дата 30.06.2007 21:07:13

Так европейцы и п 1-м и в ЕМНИП 3-м главгадами были (-)