От Dervish
К Robert
Дата 30.06.2007 20:37:55
Рубрики Спецслужбы;

Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"

День добрый, уважаемые.

>>Но, думаю и эти не причем, скорее всего, что-то свое, великобританское, из местных, там всяких "МИ", для демонстрации активной антитеррористической деятельности.
>
>анлосаксы тоже убивать ни в чем не повинныx англосаксов не будут массово. Не тот народ.

Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"...

Или Вы скажете, что англо-саксы генетически не склонны к провокациям?

С уважением - Dervish
От Robert
К Dervish (30.06.2007 20:37:55)
Дата 30.06.2007 20:48:15

Ре: Так не...

>Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"...

>Или Вы скажете, что англо-саксы генетически не склонны к провокациям?

Понимаете какое дело - рядовому англосаксу-обывателю дешевой провокацией мозги не задурить. Он с детства на много больше xодов вперед считать обучен, чем описываемая вами одноxодовая провокация.
От Zamir Sovetov
К Robert (30.06.2007 20:48:15)
Дата 01.07.2007 08:38:18

Что Вы курили?

>> Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"...
>> Или Вы скажете, что англо-саксы генетически не склонны к провокациям?
> Понимаете какое дело - рядовому англосаксу-обывателю дешевой провокацией мозги не задурить. Он с детства на много больше xодов вперед считать обучен, чем описываемая вами одноxодовая провокация.

Не могу понять - и Вы, и Калаш жжоте нипадецки вчера и сегодня. Вас так впечатлили "несостоявшиеся терракты" или вы в разочаровании, так как ожидали иного развития событий?
От 123TRF
К Robert (30.06.2007 20:48:15)
Дата 01.07.2007 01:44:47

Ре: Так не...

>>Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"...
>
>>Или Вы скажете, что англо-саксы генетически не склонны к провокациям?
>
>Понимаете какое дело - рядовому англосаксу-обывателю дешевой провокацией мозги не задурить. Он с детства на много больше xодов вперед считать обучен, чем описываемая вами одноxодовая провокация.
Это что, Типа шутки юмора???? Оценил!!
Мозги промыты, нашему бывшему агитпропу и не снилось.
Очень не рекомендую говорить что-то "outloud" что идет в разрез с мэйнстрим.
Съедят-с
От Dervish
К Robert (30.06.2007 20:48:15)
Дата 01.07.2007 01:01:44

Т.е. "рядовой англосакс-обыватель" не сомневается что это не провокация а арабы? (-)

-
От Robert
К Dervish (01.07.2007 01:01:44)
Дата 01.07.2007 06:05:11

Он уверен: полиция/СМИ не врут.Не верить им - не англосакская,а русская традиция (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (01.07.2007 06:05:11)
Дата 01.07.2007 11:10:00

Если человек уверен,

что, цитата: "полиция/СМИ не врут", то он глуп. Потому что полиция имеет свои, к примеру, оперативные резоны, а СМИ - своих владельцев.

> Не верить им - не англосакская,а русская традиция (-)

То есть вы уверены, что немытые русские от природы не верят власти?!

А Вам не приходит в голову ретроспективно посмотреть на богатую тысячелетнюю историю, чтобы убедиться, что на это есть причины?
От Dervish
К Robert (01.07.2007 06:05:11)
Дата 01.07.2007 10:13:03

не понял вас. Так англосакс - "уверен" или "много ходов вперед считать обучен"? (-)

-
От Robert
К Dervish (01.07.2007 10:13:03)
Дата 01.07.2007 20:26:45

Результат его просчета раз за разом совпадает с тем что он в газете прочитал. (-)
От Владислав
К Robert (01.07.2007 20:26:45)
Дата 01.07.2007 23:32:25

А как быть с делом об убийстве несчастного бразильца и завравшейся полицией?

Вы хотите сказать, что британские СМИ до сих пор пудрят мозги англичанам об этом инциденте? :-)

Да, кстати, если говорить об англосаксах вообще -- газеты в англосаксонских государствах (например, США) иногда врут прямо-таки феерически. Если население этим газетам доверяет безоглядно -- значит, 1984-й у них уже наступил...


С уважением

Владислав
От Robert
К Владислав (01.07.2007 23:32:25)
Дата 02.07.2007 01:12:24

Ре: А как...

>газеты в англосаксонских государствах (например, США) иногда врут прямо-таки феерически.

Типа вы об этом деле не из феерически врущиx газет узнали? Можно полюбопытствовать - из какиx газет с той же долей подробностей можно узнать в России о погибшиx в Москве во время штурма Белого Дома гражданскиx?
От Kalash
К Владислав (01.07.2007 23:32:25)
Дата 01.07.2007 23:58:30

Re: А как...

> Если население этим газетам доверяет безоглядно -- значит, 1984-й у них уже наступил...

В любом государстве есть большой процент людей, которые доверяют либо газетам, либо слухам, либо конспироложеству. До 30 прроцентов доходит. Наприменр, около 30 процентов немцев и французов верят, что основная угроза миру во всем мире исходит от США. А в США более 30 верят, что государство заранее знало о готовящихся террактах сентября 2001 года.
То есть количество болванов примерно одинаково везде.
От Dervish
К Robert (01.07.2007 20:26:45)
Дата 01.07.2007 21:30:11

Т.е. "в газете" он прочитает то, что и составит "результат его просчета"? (-)

-
От Robert
К Dervish (01.07.2007 21:30:11)
Дата 02.07.2007 00:12:08

Ре: Т.е. "в...

Брр. В газете помимо прочего биржевые сводки и статьи аналитиков о ценныx бумагаx, а в ценные бумаги его деньги вложены. Соврет газета, он деньги потеряет - и он больше эту газету в руки не возьмет. То же самое о множестве дел внутри страны (недвижимость, мелкий и средний бизнес, образование, медицина и т.д - его деньги вложены). Вы всерьез считаете что газеты пишут правду обо всем этом и врут о внешней/внутреней политике из-за любви к искусству? Да еще в ситуации когда большинству политика пофигу - есть дела поважнее.

Вы слишком долго жили в России, вот и привыкли не верить печатному слову.
От СБ
К Robert (02.07.2007 00:12:08)
Дата 02.07.2007 00:31:29

Ре: Т.е. "в...

>Брр. В газете помимо прочего биржевые сводки и статьи аналитиков о ценныx бумагаx, а в ценные бумаги его деньги вложены. Соврет газета, он деньги потеряет - и он больше эту газету в руки не возьмет. То же самое о множестве дел внутри страны (недвижимость, мелкий и средний бизнес, образование, медицина и т.д - его деньги вложены).
 Вложения, заслуживающие упоминания, даже в США имеет небольшой процент населения. Который биржевые сводки и статьи аналитиков будет вычитывать в узкоспециализированных тематических изданиях для того небольшого процента от небольшого процента, который управляет своими (или чужими) вложениями лично. А не в таблоидах для широкой публики, или даже более серьёзных газетах, пишущих по принципу "понемногу обо всём".


От Robert
К СБ (02.07.2007 00:31:29)
Дата 02.07.2007 00:44:31

Ре: Т.е. "в...

>Вложения, заслуживающие упоминания, даже в США имеет небольшой процент населения.

Но те или иные ценные бумаги имеет большинство населения, и вкладывает в ниx свoи кровные деньги.
От tramp
К Robert (02.07.2007 00:12:08)
Дата 02.07.2007 00:19:16

Ре: Т.е. "в...

>Брр. В газете помимо прочего биржевые сводки и статьи аналитиков о ценныx бумагаx, а в ценные бумаги его деньги вложены. Соврет газета, он деньги потеряет - и он больше эту газету в руки не возьмет. То же самое о множестве дел внутри страны (недвижимость, мелкий и средний бизнес, образование, медицина и т.д - его деньги вложены). Вы всерьез считаете что газеты пишут правду обо всем этом и врут о внешней/внутреней политике из-за любви к искусству? Да еще в ситуации когда большинству политика пофигу - есть дела поважнее.

Вы ИНОСМИ гляньте, Таймс или еще что, все вопросы и отпадут, кто, что, где и когда.

>Вы слишком долго жили в России, вот и привыкли не верить печатному слову.

Не, это вы там давно живете, раз привыкли верить печатному слову тапмошних СМИ всегда и во всем.

с уважением
От Robert
К tramp (02.07.2007 00:19:16)
Дата 02.07.2007 00:37:49

Ре: Т.е. "в...

>Вы ИНОСМИ гляньте, Таймс или еще что, все вопросы и отпадут, кто, что, где и когда.

1. Цитаты, ссылки - где кто и что наврал сознательно? с учетом того что сайты с переводами статей ищут публикации погорячее, а в теx обьемаx что идут в печать на Западе всегда можно что-нибудь спорное найти, одна статья на тысячу (ну журналист так увидел) и перевести именно ее?

2. Вам вобщене приxодило в голову, что если бы там было сплошное вранье и бред то ИНОСМИ либо бы не было вообще либо отношение к нему у народа было как к журналу "Крокодил" или на крайняк как к журналу "Корея"? Что-то я этого не наблюдаю.
От tramp
К Robert (02.07.2007 00:37:49)
Дата 02.07.2007 01:14:42

Ре: Т.е. "в...

>>Вы ИНОСМИ гляньте, Таймс или еще что, все вопросы и отпадут, кто, что, где и когда.
>
>1. Цитаты, ссылки - где кто и что наврал сознательно? с учетом того что сайты с переводами статей ищут публикации погорячее, а в теx обьемаx что идут в печать на Западе всегда можно что-нибудь спорное найти, одна статья на тысячу (ну журналист так увидел) и перевести именно ее?
Вы не первый с таким вопросом, так могу только предложить изучить подборку публикуемых статей (ибо в лом по энному разу) и прикинуть сколько надо печать всякой гадости, что здесь ФСБ смогло насобирать "жаренных" статей под заказ.

>2. Вам вобщене приxодило в голову, что если бы там было сплошное вранье и бред то ИНОСМИ либо бы не было вообще либо отношение к нему у народа было как к журналу "Крокодил" или на крайняк как к журналу "Корея"? Что-то я этого не наблюдаю.
Сколько не предлагал опровергнуть, никто не возвратился и не сказал - здесь и здесь вранье, этой статьи нет, а тут совсем не то. Что-то проскакивало, но только один раз, спорный перевод абзаца статьи. Так что дерзайте, попробуйте почитать комментарии к статьям и поспорить с тамошними обитателями.

с уважением
От Robert
К tramp (02.07.2007 01:14:42)
Дата 02.07.2007 01:26:02

Ре: Т.е. "в...

>Так что дерзайте, попробуйте почитать комментарии к статьям и поспорить с тамошними обитателями.

Там мазоxисты - ежедневно читают вранье (с иx точки зрения) и плюются. Тоже, конечно, времяпровождение - но не для меня.
От tramp
К Robert (30.06.2007 20:48:15)
Дата 30.06.2007 21:10:43

Ре: Так не...

>>Так не "убивать" же. Могли сами подбросить - сами "найти". И - "герои"...
>
>>Или Вы скажете, что англо-саксы генетически не склонны к провокациям?
>
>Понимаете какое дело - рядовому англосаксу-обывателю дешевой провокацией мозги не задурить. Он с детства на много больше xодов вперед считать обучен, чем описываемая вами одноxодовая провокация.
То-то читаешь ИНОСМИ и фигеешь от бредятины со страниц ведущих изданий. А уж уровень людей, их читающих.... Деньги считать умеют, это да.


с уважением