От FED-2
К Zamir Sovetov
Дата 30.06.2007 21:15:01
Рубрики Спецслужбы;

Re: ?? по...

> ...
>
> ПМСМ газовый баллон и канистры с бензином "заправлять" гвоздями бессмысленно. Выглядит как-то странно и неубедительно.

ПМСМ тоже. Но я не спец.

>>> 3. Сам процесс разминирования - какой-то несерьёзный, шутовской: над багажником автомобиля был установлен тент от уличного газетного киоска, какой-то тип, одетый в стиле "протестующий гринпис" (одноразовый "химический" балахон и респиратор) крутился возле машины; оцепления толком не видно, в процессе вокруг машины снуёт куча народу в формах и гражданском.

> ...

>То есть в евроньюс был показан конеч процесса? А работа взрывотехников или минёров?

А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.

И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.
От Zamir Sovetov
К FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата 01.07.2007 10:17:02

Ссылка в тему

> А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

Обсуждение давнего события, но в теме обсуждения:

http://ezhe.ru/ib/issue.html?731

От Zamir Sovetov
К FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата 01.07.2007 08:38:11

Re: ?? по...

>> ПМСМ газовый баллон и канистры с бензином "заправлять" гвоздями бессмысленно. Выглядит как-то странно и неубедительно.
> ПМСМ тоже. Но я не спец.

Механика взрыва газового баллона выглядит иначе, чем подрыв любой взрывчатки. Большая часть осколочной рубашки разлетится практически с нулевым результатом, тем более в салоне машины, который взрыв и разлёт осколков стормозит. У меня сложилось впечатление (от увиденного и услышанного), что "заправка" вообще находилсаь в салоне отдельно от баллонов. Канистра с бензином вообще не взрывается - взрываются ПАРЫ бензина. В принципе в полном под крышку баке бензина можно спичку затушить :-))

>> То есть в евроньюс был показан конеч процесса? А работа взрывотехников или минёров?
> А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

Чтобы понять, насколько серьёзно относилась полиция к "заминированным автомобилям". На следующий день после "разминирования", прямо в том же месте проходил гей-парад. В случае ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьёзной угрозы террактов это мероприятие было бы невозможно. Вообще и сам "терракт", и сопутствующее ему события у меня создают впечатление о провокации, в которой были замешаны государственные службы. Такой "прощальный жест" ушедшего премьера :-(

> В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.
> И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.

Категорически согласен.
От Dervish
К FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата 01.07.2007 01:03:29

А разве англичане не критикуют Россию за "подавление свободы прессы"?

День добрый, уважаемые.

>В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.

>И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.

А при этом англичане разве не критикуют Россию за "подавление свободы прессы"?

С уважением - Dervish