ВИФ2 NE : Ветка : Re: ?? по...

От	FED-2
К	Zamir Sovetov
Дата	30.06.2007 17:46:03
Рубрики	Спецслужбы;

Re: ?? по...

Здравствуйте!

>"Обезвредили" два "начинённых взрывчаткой" автомобиля. Возникли вопросы:

>1. Насколько в подобных террактах использовались именно мерседесы? ...

В Англии пожалуй никогда. Это больше смахивает на какие-то мафиозные дела.

>2. Ни по радио, ни по ТВ не услышал слово "взрывчатка" ...

Да, довольно странно. Называют это вроде как "жизнеспособная аппаратура" или "жизнеспособное устройство" ("viable device"). Это какой-то новояз, хотя раньше кажется раз или два проскакивало, но кажется не по отношению к взрывным устройствам.

>3. Сам процесс разминирования - какой-то несерьёзный, шутовской: над багажником автомобиля был установлен тент от уличного газетного киоска, какой-то тип, одетый в стиле "протестующий гринпис" (одноразовый "химический" балахон и респиратор) крутился возле машины; оцепления толком не видно, в процессе вокруг машины снуёт куча народу в формах и гражданском.

Так это не разминирование а сбор вещественных доказательств. В этих балахонах и респираторах, и всяких-разных резиновых перчатках и галошах ходят специалисты-криминалисты чтобы не оставить там своих волос, отпечатков, шелухи и т.д.

С уважением,
Алик

От	Zamir Sovetov
К	FED-2 (30.06.2007 17:46:03)
Дата	30.06.2007 19:19:13

Re: ?? по...

>> 2. Ни по радио, ни по ТВ не услышал слово "взрывчатка" ...
> Да, довольно странно. Называют это вроде как "жизнеспособная аппаратура" или "жизнеспособное устройство" ("viable device"). Это какой-то новояз, хотя раньше кажется раз или два проскакивало, но кажется не по отношению к взрывным устройствам.

ПМСМ газовый баллон и канистры с бензином "заправлять" гвоздями бессмысленно. Выглядит как-то странно и неубедительно.

>> 3. Сам процесс разминирования - какой-то несерьёзный, шутовской: над багажником автомобиля был установлен тент от уличного газетного киоска, какой-то тип, одетый в стиле "протестующий гринпис" (одноразовый "химический" балахон и респиратор) крутился возле машины; оцепления толком не видно, в процессе вокруг машины снуёт куча народу в формах и гражданском.
> Так это не разминирование а сбор вещественных доказательств. В этих балахонах и респираторах, и всяких-разных резиновых перчатках и галошах ходят специалисты-криминалисты чтобы не оставить там своих волос, отпечатков, шелухи и т.д.

То есть в евроньюс был показан конеч процесса? А работа взрывотехников или минёров?

От	FED-2
К	Zamir Sovetov (30.06.2007 19:19:13)
Дата	30.06.2007 21:15:01

Re: ?? по...

> ...
>
> ПМСМ газовый баллон и канистры с бензином "заправлять" гвоздями бессмысленно. Выглядит как-то странно и неубедительно.

ПМСМ тоже. Но я не спец.

>>> 3. Сам процесс разминирования - какой-то несерьёзный, шутовской: над багажником автомобиля был установлен тент от уличного газетного киоска, какой-то тип, одетый в стиле "протестующий гринпис" (одноразовый "химический" балахон и респиратор) крутился возле машины; оцепления толком не видно, в процессе вокруг машины снуёт куча народу в формах и гражданском.

> ...

>То есть в евроньюс был показан конеч процесса? А работа взрывотехников или минёров?

А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.

И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.

От	Zamir Sovetov
К	FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата	01.07.2007 10:17:02

Ссылка в тему

> А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

Обсуждение давнего события, но в теме обсуждения:

http://ezhe.ru/ib/issue.html?731

От	Zamir Sovetov
К	FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата	01.07.2007 08:38:11

Re: ?? по...

>> ПМСМ газовый баллон и канистры с бензином "заправлять" гвоздями бессмысленно. Выглядит как-то странно и неубедительно.
> ПМСМ тоже. Но я не спец.

Механика взрыва газового баллона выглядит иначе, чем подрыв любой взрывчатки. Большая часть осколочной рубашки разлетится практически с нулевым результатом, тем более в салоне машины, который взрыв и разлёт осколков стормозит. У меня сложилось впечатление (от увиденного и услышанного), что "заправка" вообще находилсаь в салоне отдельно от баллонов. Канистра с бензином вообще не взрывается - взрываются ПАРЫ бензина. В принципе в полном под крышку баке бензина можно спичку затушить :-))

>> То есть в евроньюс был показан конеч процесса? А работа взрывотехников или минёров?
> А с какой целью Вы этим интересуетесь? То Вам оцепление покажи, то работу взрывотехников :-)

Чтобы понять, насколько серьёзно относилась полиция к "заминированным автомобилям". На следующий день после "разминирования", прямо в том же месте проходил гей-парад. В случае ДЕЙСТВИТЕЛЬНО серьёзной угрозы террактов это мероприятие было бы невозможно. Вообще и сам "терракт", и сопутствующее ему события у меня создают впечатление о провокации, в которой были замешаны государственные службы. Такой "прощальный жест" ушедшего премьера :-(

> В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.
> И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.

Категорически согласен.

От	Dervish
К	FED-2 (30.06.2007 21:15:01)
Дата	01.07.2007 01:03:29

А разве англичане не критикуют Россию за "подавление свободы прессы"?

День добрый, уважаемые.

>В Англии в таких обстоятельствах дела с журналистами налаженны довольно чётко. Во-первых, журналистов допускают только с аккредитацией Столичной полиции (в этом случае). Никаких там проходов с профсоюзным журналистским удостоверением. Во-вторых сотрудник по связям со СМИ им скажет: Вот отсюда можете вести сьемку в течении 30 секунд, начиная сейчас, а отсюда можете щелкнуть пол дюжины фотографий. А потом он им скажет убратся за оцепление, так как то, что будет происходить - секретно.

>И вспоминая сюжеты со взрывотехником в Москве (кажется) или то что творилось в Беслане, ПМСМ англичане поступают правильно.

А при этом англичане разве не критикуют Россию за "подавление свободы прессы"?

С уважением - Dervish

От	FED-2
К	FED-2 (30.06.2007 17:46:03)
Дата	30.06.2007 18:37:07

Всё ещё хуже ...

> ...

> Называют это вроде как "жизнеспособная аппаратура" или "жизнеспособное устройство" ("viable device"). Это какой-то новояз, хотя раньше кажется раз или два проскакивало, но кажется не по отношению к взрывным устройствам ...

"потенциально жизнеспособное взрывное устройство (potentially viable explosive device)"

От	Zamir Sovetov
К	FED-2 (30.06.2007 18:37:07)
Дата	30.06.2007 19:24:07

Угу, то есть

>> Называют это вроде как "жизнеспособная аппаратура" или "жизнеспособное устройство" ("viable device"). Это какой-то новояз, хотя раньше кажется раз или два проскакивало, но кажется не по отношению к взрывным устройствам ...
> "потенциально жизнеспособное взрывное устройство (potentially viable explosive device)"

могло и не взорваться. ЧТД.

От	FED-2
К	Zamir Sovetov (30.06.2007 19:24:07)
Дата	30.06.2007 20:25:25

Да ну, что Вы

> ...

>> "потенциально жизнеспособное взрывное устройство (потентиаллы виабле еxплосиве девице)"
>
>могло и не взорваться. ЧТД.

Не взорвалось только благодаря правильным действиям Особого отдела Столичной полиции и Эм-ай-файв. Хотя нет, там кажется дым заметил какой-то экипаж Скорой помощи :-)

На скорую руку англоязычные могут почитать здесь:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6252276.stm .

" ... разведорганы пока предпочитают оставатся непредубеждёнными в вопросе о том, кто несёт ответственность ..."

А немного фотографий есть вот тут:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_pictures/6253418.stm .

Ну вот, а ещё горящий газик врезался в здание аэропорта в Глэзго :-(

http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/6257194.stm .

От	Kalash
К	FED-2 (30.06.2007 20:25:25)
Дата	30.06.2007 21:56:19

Re: Да ну,...

>Ну вот, а ещё горящий газик врезался в здание аэропорта в Глэзго :-(
http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/6257194.stm .

А вот здесь на русском. И в обоих случаях мужчин из мащины называют "Азиатом" Если не ошибаюсь, это политкорректное название в Англии для людей Ближневосточного типа... Мало ли в Азии донов Педров...Лишь бы народ чего плохого про арабов не подумал...

От	Zamir Sovetov
К	Kalash (30.06.2007 21:56:19)
Дата	01.07.2007 08:38:13

Да, совсем в США

От	FED-2
К	Kalash (30.06.2007 21:56:19)
Дата	30.06.2007 22:23:23

Ошибаетесь, боюсь

> ...

> ... И в обоих случаях мужчин из мащины называют "Азиатом" Если не ошибаюсь, это политкорректное название в Англии для людей Ближневосточного типа... Мало ли в Азии донов Педров...Лишь бы народ чего плохого про арабов не подумал...

Нет, "Азиат" это по "британски" будет где-то так от Афганистана до Японии, хотя большинству британцев в первый момент придёт на ум комбинированный образ индо-пакистанца. Арабов зовут арабами. Хотите проверить - сходите на главную страницу Би-би-си и вбейте в поиск "Arab". Получите сотни ссылок.

От	Kalash
К	FED-2 (30.06.2007 22:23:23)
Дата	30.06.2007 22:34:27

Re: Ошибаетесь, боюсь

>Арабов зовут арабами. Хотите проверить - сходите на главную страницу Би-би-си и вбейте в поиск "Arab". Получите сотни ссылок.

А я и не говорю, что слово "араб" запрещено... Просто политкорректнее использовать слово "аиат" когда речь идет об арабах. Так же как и "русский" когда речь идет о ком угодно из СССР и нужно представить русских в плохом свете.
А вы что думаете, что люди из автомобиля действительно "азиаты" - китайцы или японцы"? Не желаете пари?

От	Zamir Sovetov
К	Kalash (30.06.2007 22:34:27)
Дата	01.07.2007 08:38:08

"nj vjukb ,snm

> А вы что думаете, что люди из автомобиля действительно "азиаты" - китайцы или японцы"? Не желаете пари?

малайцы или филлипинцы.

От	Zamir Sovetov
К	Zamir Sovetov (01.07.2007 08:38:08)
Дата	01.07.2007 10:16:54

Это могли быть

очепятался

От	Kalash
К	Kalash (30.06.2007 21:56:19)
Дата	30.06.2007 21:56:47

Re: Да ну,...

>>Ну вот, а ещё горящий газик врезался в здание аэропорта в Глэзго :-(
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/6257194.stm .

>А вот здесь на русском. И в обоих случаях мужчин из мащины называют "Азиатом" Если не ошибаюсь, это политкорректное название в Англии для людей Ближневосточного типа... Мало ли в Азии донов Педров...Лишь бы народ чего плохого про арабов не подумал...

В терминал аэропорта Глазго врезался автомобиль
30.06.2007 20:00 | lenta.ru
В здание пассажирского терминала аэропорта Глазго врезался автомобиль, сообщает в субботу телеканал Sky News.

Находившиеся в салоне машины марки "Джип-Чероки" двое мужчин успели выскочить прежде, чем внедорожник загорелся. По словам очевидцев, водитель и пассажир автомобиля успели выгрузить из него газовые баллоны. Мужчины были задержаны полицией. Один из находившихся в районе происшествия туристов утверждает, что сбил с ног одного из мужчин, и что тот был азиатской наружности.

Телеканал CNN сообщает, что горящий внедорожник врезался в стеклянные двери терминала после столкновения с другим автомобилем. Полиция пока никак не комментирует происшествие, но отмечает, что рано связывать инцидент с обнаружением двух заминированных автомобилей в центре британской столицы.