"Политическая химера"? Гмм... как бы не совсем так, вернее - совсем не так.(+)
Приветствую!
Читаю много по этому вопросу. Причем - в основном оригинальные научные статьи (НЕ обзоры всякие!), которые печатаются в профильных научных журналах (англоязычных).
Мои собственные выводы:
1. Глобальное потепление - это доказанный факт и реально просходящий процесс.
2. На этот момент не совсем ясно, является ли потепление максимумом кратковременного циклического процесса, или же это долговременная тенденция, вызванная вмешательством человека в природные процессы.
3. Сумма доказательств - все же больше в сторону долговременной тенденции.. :((((
> 2. На этот момент не совсем ясно, является ли потепление максимумом кратковременного циклического процесса, или же это долговременная тенденция, вызванная вмешательством человека в природные процессы.
Углеводороды в исходном - флора и фауна. Которые поглощали напрямую или косвенно через пищевые цепочки солнечную энергию. То есть углеводороды, по своей внутренней сути, запасы солнечной энергии. Которая сейчас - последние полторасто лет - активно изымается из запасов и переводится в форму тепла, так как КПД тепловых двигателей низкий. Количество солнечной энергии возможно считать константой и тогда получается увеличение количества тепла на всей планете. Грубо - если взять графики изымания из Земли углеводородов, разделить на усреднённый КПД тепловых двигателей, то получим влияние человека на климат. Но на это ещё накладываются процессы таяния льда и лесных пожаров, и ещё множество самых различных процессов и эффектов. В общем без поллитра не поймёшь :-) Но на Земле последние 50 лет явно теплеет.
> 3. Сумма доказательств - все же больше в сторону долговременной тенденции.. :((((