От Дмитрий Козырев
К Коля-02
Дата 31.07.2001 10:03:55
Рубрики 11-19 век; Флот;

Опять 03.


>Привет форуму!

>Одной из причин поражения России при Цусиме послужило лучшее качество броненосцев типа "Микаса" по сравнению с "Суворовыми".

Ну вот кто Вас тянет за язык? ЭТО не могло повлиять на поражение - потому что этого преимущества не было.


>Насколько мне известно, эти броненосцы были построены на английских верфях. А кто были авторами их проекта - японцы или англичане?

Вот задали бы именно этот вопрос - все ю нормально было...
Да, таки англичане. Эти броненосцы повторяли проект ангийских броненосцев "Дункан"
От Коля-02
К Дмитрий Козырев (31.07.2001 10:03:55)
Дата 31.07.2001 10:27:01

По ТТХ "Микас" и "Суворовых"

Как это у "Микас" не было преимущества по качеству?

Vmax 18,5 узлов против 18 у "Суворовых"
Больше артиллерии среднего калибра
Большая сопротивляемость пожарам
Более узкие смотровые щели в башнях

С уважением, Николай
От Манвелов Н.
К Коля-02 (31.07.2001 10:27:01)
Дата 31.07.2001 10:38:19

Re: По ТТХ...

Привет

>Как это у "Микас" не было преимущества по качеству?

>Vmax 18,5 узлов против 18 у "Суворовых"
>Больше артиллерии среднего калибра
Реально поровну.
>Большая сопротивляемость пожарам
А Вы вспомните бой в Желтом поре 28 июля 1904 года. Как помнится, у лучше вооруженной и бронированной по Вашей версии "Микасе" после боя уже стрелять-то было почти нечем.
>Более узкие смотровые щели в башнях
Насколько я помню, управление артогнем шло не столько через смотровые щели башен, а через специальные грибовидные "кочки" над ними. Кроме того, в условиях боя куда больше пользы не от смотровых щелей, а от контрольно-дальномерного поста на марсе.

>С уважением, Николай
Манвелов Н.
От Дмитрий Козырев
К Коля-02 (31.07.2001 10:27:01)
Дата 31.07.2001 10:31:13

Re: По ТТХ...


>Как это у "Микас" не было преимущества по качеству?

>Vmax 18,5 узлов против 18 у "Суворовых"

Следует ли говорить, что максимальный ход судно развивает крайне редко и полузла скорости конечно позволят выиграть мерную милю, но не маневр эскадрой в бою.

>Больше артиллерии среднего калибра

Но лучшее ее расположение и защита на Суворове.
А Вы уверены, что на Микасе было 14? А не тоже 12?

>Большая сопротивляемость пожарам

Чем же?
И лучшая ПТЗ у Суворова.

>Более узкие смотровые щели в башнях
Не знаю не мерял.
Или щели помогли выиграть цусиму?