От Admiral
К All
Дата 25.06.2007 12:58:05
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

? по Афганистану ( захват 18 саперов в плен ) (+)

...талибами.
Их что , разве не должны охранять/прикрывать ?

С Уважением !
От Лейтенант
К Admiral (25.06.2007 12:58:05)
Дата 25.06.2007 19:02:13

А может давешние эстонцы их и охраняли? :-) (-)
От mpolikar
К Admiral (25.06.2007 12:58:05)
Дата 25.06.2007 13:43:02

Re: а кого захватили? (-)
От Admiral
К mpolikar (25.06.2007 13:43:02)
Дата 25.06.2007 15:39:03

вчера в новостях передали (+)

...что "боевиками захвачены 18 (!!!) саперов" , которые че-то там разминировали .
И у меня, как человека морского , сразу куча вопросов :
1. Как можно захватить эту толпу во время рзминирования ( те на поле, полном мин ) ?
2. Разве их не прикрывали/охраняли свои бойцы ?

Про бой ни слова, тока про захват, а я не думаю что "талибы" в случае успешного боя стали бы скрывать такой факт , скорее раскричались бы об этом погромче.

С Уважением!
От PK
К Admiral (25.06.2007 15:39:03)
Дата 25.06.2007 15:50:31

Простейший вариант (+)

>...что "боевиками захвачены 18 (!!!) саперов" , которые че-то там разминировали .
>И у меня, как человека морского , сразу куча вопросов :
>1. Как можно захватить эту толпу во время рзминирования ( те на поле, полном мин ) ?
>2. Разве их не прикрывали/охраняли свои бойцы ?

что повязали полугражданских сапёров, занимавшихся разминированием местности "для возвращения в народное хоз-во". Такие моггут быть представителями гуманитарных организаций, или - скорее - группа местных специально обученных под руководством первых. Поскольку войны не предполагалось, то и прикрытия могло и не быть... А повязать проще всего рядом с палаткой во время обеда.