От Добрыня
К All
Дата 22.06.2007 20:48:03
Рубрики WWI; 1917-1939;

А какой род мог бы заменить Романовых в 1917?

Приветствую!
Допустим, вместо революции Романовы решили уйти, дав новый шанс монархии. Кто бы мог занять их место?
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От Кудинов Игорь
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 26.06.2007 12:51:44

да и по Романовым никто особо не скучал,

как бы помпезно и умильно не праздновали 300 летие, и любых других древних и знатных ликвидировали бы ничуть не менее успешно. Монархия в России, как и везде, была обречена. Даже в минимально декоративной форме, бо не жалуют русские лузеров.

От Поручик Баранов
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 25.06.2007 15:28:14

Строго говоря, это уже были не Романовы, а Голштейн-Готторпские (-)


От Chestnut
К Поручик Баранов (25.06.2007 15:28:14)
Дата 25.06.2007 15:51:17

а ЕСЛИ верить дневнику Катерины, то вообще Салтыковы (ЕМНИП) (-)


От Zamir Sovetov
К Chestnut (25.06.2007 15:51:17)
Дата 25.06.2007 18:56:26

Знатно у Вас на острове

коноплю рОстят


От Chestnut
К Zamir Sovetov (25.06.2007 18:56:26)
Дата 25.06.2007 21:12:35

Я сказал ЕСЛИ

я не верю -- достаточно глянуть на портреты Петра 3го и Павла 1го. Но Пикуль поверил, и старательно эту лапшу другим навешивал

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Siberiаn
К Chestnut (25.06.2007 21:12:35)
Дата 27.06.2007 21:08:02

"А у вас негров линчуют"

В смысле принц чарльз - натуральный зоофил,да

В смысле баба его нынешняя - чистое жывотное. Лошадь покруче чем собчак Достаточно на фото посмотреть - страсть как страшна

Siberian

От Chestnut
К Siberiаn (27.06.2007 21:08:02)
Дата 28.06.2007 00:42:44

смотрите лучше в зеркало почаще (-)


От Siberiаn
К Chestnut (28.06.2007 00:42:44)
Дата 28.06.2007 05:41:45

???

Вам тоже ОНА нравится????

Нда... Британия - эт такая штука

Тогда это просто системный кризис в мировоззрении островитян.

Siberian

От swiss
К Chestnut (25.06.2007 21:12:35)
Дата 26.06.2007 11:03:55

Ну, ЕСЛИ

>я не верю -- достаточно глянуть на портреты Петра 3го и Павла 1го. Но Пикуль поверил, и старательно эту лапшу другим навешивал

Когда вы прочие гадости на ВИФ тащите уровень авторитетов такой же?

От Паршев
К swiss (26.06.2007 11:03:55)
Дата 26.06.2007 12:54:16

Эта книга не разоблачена как фальшивка, так почему бы не принять как

возможность?
Что же до сходства-несходства, то у некрасавца Павла вполне красивые сыновья Александр и Николай, и в отцовстве особых сомнений нет. Бывает. Так что мог и Салтыков, тогда ко многому относились проще и генетику воспринимали по-другому.

От Chestnut
К Паршев (26.06.2007 12:54:16)
Дата 26.06.2007 16:18:54

конечно, это не фальшивка

это Екатерина так тонко намекала, что Павел не может занять трон после смерти своего отца, т к он якобы вовсе не имеет прав на престол

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Пассатижи (К)
К swiss (26.06.2007 11:03:55)
Дата 26.06.2007 11:12:03

В чем гадость и чем плох уровень авторитета - дневниковая запись? (-)


От b-graf
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 25.06.2007 14:50:51

при таких вводных

Здравствуйте !

Любой ИМХО, включая иностранные династии.

Павел

От Николай Манвелов
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 24.06.2007 00:05:28

Я готов! (-)


От Добрыня
К Николай Манвелов (24.06.2007 00:05:28)
Дата 26.06.2007 17:47:13

Не советую.................. (-)


От Сергей Зыков
К Николай Манвелов (24.06.2007 00:05:28)
Дата 24.06.2007 10:43:28

Ознакомьте народ с Вашей предвыборной программой (-)


От И.Пыхалов
К Николай Манвелов (24.06.2007 00:05:28)
Дата 24.06.2007 00:52:53

А как обстоит дело с древностью и именитостью Вашего рода? (-)


От dragon.nur
К И.Пыхалов (24.06.2007 00:52:53)
Дата 25.06.2007 10:11:03

Re: А как...

По прямой мужской от Капетингов пойдёт? :D

От wolfschanze
К dragon.nur (25.06.2007 10:11:03)
Дата 25.06.2007 10:48:04

Re: А как...

>По прямой мужской от Капетингов пойдёт? :D
--В России есть и потомок Меровингов))))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От Андю
К wolfschanze (25.06.2007 10:48:04)
Дата 25.06.2007 11:45:08

ПМСМ, у Меровинговова корни уходят глубже, в ветхозаветную древность. :-) (-)


От Alex Medvedev
К Андю (25.06.2007 11:45:08)
Дата 25.06.2007 12:01:59

Какой там процент жителей Китая имеет в предках Чингисхана? :) (-)


От Zamir Sovetov
К Alex Medvedev (25.06.2007 12:01:59)
Дата 25.06.2007 18:56:24

ЕМНИП, чингизоведы

называют цифру в 20 миллионов прямых потомков по генетическим исследованиям. Во всём мире.


От alex
К Zamir Sovetov (25.06.2007 18:56:24)
Дата 26.06.2007 13:53:20

Re: ЕМНИП, чингизоведы

>называют цифру в 20 миллионов прямых потомков по генетическим исследованиям. Во всём мире.

Не совсем так. Генетики нашли, что около 16 миллионов мужчин в Средней Азии и Монголии - потомки одного мужчины, жившего около тысячи лет назад. Другой кандидатуры, кроме Чингизхана, на роль такого плодовитого предка не нашли. Хотя, необязательно, мутация, которая имеется у этих 16 миллионов, возникла именно у Чингиза. Возможно - у его прямого предка. Но так размножить мутацию мог только Чингиз.

От neuro
К alex (26.06.2007 13:53:20)
Дата 26.06.2007 19:35:35

Re: ЕМНИП, чингизоведы

>>называют цифру в 20 миллионов прямых потомков по генетическим исследованиям. Во всём мире.
>
>Не совсем так. Генетики нашли, что около 16 миллионов мужчин в Средней Азии и Монголии - потомки одного мужчины, жившего около тысячи лет назад. Другой кандидатуры, кроме Чингизхана, на роль такого плодовитого предка не нашли. Хотя, необязательно, мутация, которая имеется у этих 16 миллионов, возникла именно у Чингиза. Возможно - у его прямого предка. Но так размножить мутацию мог только Чингиз.

Голимый промушен. Когда надо выбивать деньги на исследования, то результаты предыдщих должны привлекать. Предполагемые чингизиды таковыми стали при наличии нескольких допущений. Неизвестно среднее количество доживщих до репродуктивного возраста и оставивших потомков в каждом поколении. А оные изменялись. Но даже при известных средних цифрах имеется вероятность, что на протяжении нескольких поколений имелся один репродуктивный потом мужеска рода. Результаты подогнаны под известный исторический персонаж, их цитируют СМИ. Результаты самой работы несколько отличаются от известной версиии и мнооооого осторожнее.
С уважением, Рига Ю. В.

От alex
К Zamir Sovetov (25.06.2007 18:56:24)
Дата 26.06.2007 13:48:08

Точнее (-)


От Николай Манвелов
К И.Пыхалов (24.06.2007 00:52:53)
Дата 24.06.2007 09:29:56

Посмотрите в Брокгаузе :). Или у Лобанова-Ростовского. (-)


От А.Никольский
К И.Пыхалов (24.06.2007 00:52:53)
Дата 24.06.2007 01:32:27

насколько мне известно, не хуже чем у Романовых (-)


От Robert
К И.Пыхалов (24.06.2007 00:52:53)
Дата 24.06.2007 01:04:54

Обьясните просто и понятно, а зачем нужны именно древность и именитость? (-)


От Agsan
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 22.06.2007 23:16:59

Re: А какой...

Могли, к примеру, провести Собор и тогда буквально любой, была бы фигура...

От И.Пыхалов
К Добрыня (22.06.2007 20:48:03)
Дата 22.06.2007 21:00:03

Род Романовых был весьма разветвлённым и многочисленным

>Допустим, вместо революции Романовы решили уйти, дав новый шанс монархии. Кто бы мог занять их место?

В случае гипотетического отречения Николая II, его сына и младшего брата в очередь на престол сразу бы выстроился длинный хвост великих князей. Опять-таки Романовых.

>С уважением, Д..

Взаимно

От А.Погорилый
К И.Пыхалов (22.06.2007 21:00:03)
Дата 22.06.2007 21:27:20

Re: Род Романовых...

>В случае гипотетического отречения Николая II, его сына и младшего брата в очередь на престол сразу бы выстроился длинный хвост великих князей. Опять-таки Романовых.

Там на каком-то уровне (кажется, правнуков правящих монархов, не напомните?) потомки отсекались, уже не считались каендидатами на престол. Но и не-отсеченных было вполне достаточное количество.

Не помню, кажется у Игнатьева я читал, как в торжественных случаях все они выстраивались за царем в порядке наследования. Колонна довольно изрядная.

От Добрыня
К И.Пыхалов (22.06.2007 21:00:03)
Дата 22.06.2007 21:09:42

А не-Романовых?

Приветствую!
>В случае гипотетического отречения Николая II, его сына и младшего брата в очередь на престол сразу бы выстроился длинный хвост великих князей. Опять-таки Романовых.

Это понятно. Но интересует случай ухода именно Романовых. Посовещались и решили сделать "я ухожу". Или, допустим, совместный собор знати и церкви решил другую династию выдвинуть.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От Пассатижи (К)
К Добрыня (22.06.2007 21:09:42)
Дата 25.06.2007 11:42:42

Re: А не-Романовых?

Здравствуйте,
>Или, допустим, совместный собор знати и церкви решил другую династию выдвинуть.<

Думаю, в условиях РИ обр. 1917, решения подобного сбора вызвали бы куда большее раздражение общества, чем попытка сохранения правящей династии и политического строя путем репрессий недовольных.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

От А.Погорилый
К Добрыня (22.06.2007 21:09:42)
Дата 22.06.2007 21:23:38

Re: А не-Романовых?

>Это понятно. Но интересует случай ухода именно Романовых. Посовещались и решили сделать "я ухожу". Или, допустим, совместный собор знати и церкви решил другую династию выдвинуть.

А тут выбор вообще необозрим. Одних Рюриковичей весьма изрядное количество. А это тот же род, что прежняя династия.
Вопрос смысла не имеет. Потенциально пригодных кандидатов слишком много. А кто мог бы исходя из политической ситуации - так тут дело в том, что после Февраля монархистов как политической силы не существовало (они возникли и изрядно распространились уже в эимграции). Не было соответственно и намеков на телодвижения в эту сторону (новой династии), т.е. судить не по чему.