>>Если бы война протекала согласно планам союзников -- т е унылая позиционная война на истощение, то удар по <с>румынской бакинской нефти представляется вполне возможным -- как средство нанесения поражения нацистской Германии
>и СССР становится становится союзником Германии.?
Ну, во-первых, отсутствие советской нефти не помешало Германии воевать с 1941 по 1945 годы. Причем война была несравненно более интенсивная, чем возможная позиционная с англофранцузами.
А во-вторых - И-16, сбивающие "Харрикейнов" над Ла-Маншем, СБ, бомбящие британские аэродромы, "цирк Вахимстрова" над Скапа Флоу (или где там англичане держали большие корабли) в этом варианте вовсе не исключены. С вполне возможным последствием в виде того, что британская авиация кончится раньше, чем лорд Бивербрук успеет значительно расширить производство самолетов.
А где в таком раскладе Гитлеру искать жизненного пространства? Он тут же бы к англофранцузам и присоединился. Не дай Бог, и в горячечном сне не приснится.