От А.Никольский
К Observer
Дата 02.08.2001 16:01:27
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Так тож маоистский или троцкистский рупор

>
http://www.workers.org/marcy/china/2_12.html
+++++
Понятно что по их понятиям советские ревизионисты объединились с американскими империалистами против мировой революции.
С уважением, А.Никольский

От Observer
К А.Никольский (02.08.2001 16:01:27)
Дата 02.08.2001 16:03:30

Re: Так тож...

Был eщe и фильм про внeшнюю политику СШA, стaтьи в гaзeтaх, и.т.д.

От Олег...
К Observer (02.08.2001 16:03:30)
Дата 02.08.2001 16:13:10

Re: Так тож...

Здравия желаю!...

>Был eщe и фильм про внeшнюю политику СШA, стaтьи в гaзeтaх, и.т.д.

Понятно... Это же пропаганда...
Она сильно отличается от официальных заявлений,
не говоря уж о не официальных...

:о)

Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/

От А.Никольский
К Observer (02.08.2001 16:03:30)
Дата 02.08.2001 16:13:05

того же качества думаю

>Был eщe и фильм про внeшнюю политику СШA, стaтьи в гaзeтaх, и.т.д.
+++++
Вообще-то в самый разгар культурной революции и даже во время столкновений 69 года военный транзит из СССР во Вьетнам через Китай продолжался и все его вопросы решались по деловому. И сами столкновения скорее всего были просто выпусканием пара - решили вопрос да две минуты. А вот координация, правда довольно ограниченная, усилий США и КНР в разведке, Афгаистане и дестабилизации Средней Азии - это факт.
Еще более странно выглядит тезис о якобы поддержке СССР американцами. В самый разгар Вьетнама и всего остального, задолго до разрядки.
С уважением, А.Никольский

От Observer
К А.Никольский (02.08.2001 16:13:05)
Дата 02.08.2001 16:15:05

Это нe 60-e годы. (-)


От А.Никольский
К Observer (02.08.2001 16:15:05)
Дата 02.08.2001 16:38:20

Да, но это были реальные связи КНР и США в отличие от мифических США и СССР (-)