От А.Никольский
К А.Никольский
Дата 01.08.2001 21:13:40
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

и еще

политика территориальной экспансии нынешним руководством РФ (на мой взгляд лучшим за последние 15 лет) давно сдана в утиль по причине ее старомодности, неэффективности и проч. Это косовские албанцы ее или талибы могут себе позволить - потому что их экономика построена
на героине.
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (01.08.2001 21:13:40)
Дата 01.08.2001 21:31:17

Может ошибаюсь


>политика территориальной экспансии нынешним руководством РФ (на мой взгляд лучшим за последние 15 лет) давно сдана в утиль по причине ее старомодности, неэффективности и проч. Это косовские албанцы ее или талибы могут себе позволить - потому что их экономика построена
>на героине.


Или неправильно понимаю но дедовский метод неплохо работает у американцев.

Сначало экономика, потом бомбежки во имя демократии, потом, в некоторых случаях шлеп и военные базы. Да и авианосцы у них по моему не только для борьбы с Петром Великим)))
От А.Никольский
К СОР (01.08.2001 21:31:17)
Дата 01.08.2001 22:16:01

А зачем амеры доктрину меняют?


>Или неправильно понимаю но дедовский метод неплохо работает у американцев.

>Сначало экономика, потом бомбежки во имя демократии, потом, в некоторых случаях шлеп и военные базы. Да и авианосцы у них по моему не только для борьбы с Петром Великим)))
++++
Вот именно, базы шлеп в некоторых случаях, да и базы специфические, типа косовской. А сами похоже ставку на томагавки и JDAM сделали ставку, которые пускают с подлодок или с Б-2, взлетающих с баз в США. Когда средства противодействия этим средствам демократизации станут доступны, будут еще что-нибудь такое дистанционное выдумывать. У нас увы нет ни ничего такого, ни - скажем честно - адекватных средств противодействия.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (01.08.2001 22:16:01)
Дата 02.08.2001 12:59:32

Ты уверен что нет?

А вот по настойчивым слухал тот достопамятный налет на Ирак с JDAMами неспроста промахнулся...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tarasv
К Василий Фофанов (02.08.2001 12:59:32)
Дата 02.08.2001 13:02:41

Если противник знает что будут бомбить точность JDAM будет хуже чем обычных:) (-)
От tarasv
К СОР (01.08.2001 21:31:17)
Дата 01.08.2001 21:36:43

Re: Может ошибаюсь

>Сначало экономика, потом бомбежки во имя демократии, потом, в некоторых случаях шлеп и военные базы. Да и авианосцы у них по моему не только для борьбы с Петром Великим)))

ИМХО ошибаетесь. Где за последнее время появились американские базы? И где они свое военное присутствие сократили?
От СОР
К tarasv (01.08.2001 21:36:43)
Дата 01.08.2001 21:40:40

Вы лучше скажите где их нет!)))


>>Сначало экономика, потом бомбежки во имя демократии, потом, в некоторых случаях шлеп и военные базы. Да и авианосцы у них по моему не только для борьбы с Петром Великим)))
>
> ИМХО ошибаетесь. Где за последнее время появились американские базы? И где они свое военное присутствие сократили?

Ну балканы, к примеру или ближний восток. Просто некоторые до этого недоводят и начинают разделять американские ценности.)))

Они же не совсем дураки))) Надо сокращают, надо наращивают, надо бомбят, надо востанавливают. А у нас как всегда, ваши методы неэффективны поскольку у нас мочи нехватает)))
От tarasv
К СОР (01.08.2001 21:40:40)
Дата 01.08.2001 21:50:03

Re: Вы лучше...


>Ну балканы, к примеру или ближний восток. Просто некоторые до этого недоводят и начинают разделять американские ценности.)))

Как ни странно ни там ни там ничего серьезней легковооруженных "мифотворцев" без инфраструктуры не наблюдается. Дороговато даже для амеров в такие игры играть. Все норовят чужими руками. Вьетнам то их многому научил. Так-что классические дедовские методы таки померли.

>Они же не совсем дураки))) Надо сокращают, надо наращивают, надо бомбят, надо востанавливают. А у нас как всегда, ваши методы неэффективны поскольку у нас мочи нехватает)))

Это да.
От Дмитрий Адров
К tarasv (01.08.2001 21:50:03)
Дата 01.08.2001 23:40:08

Re: Вы лучше...

Здравия желаю!


>>Ну балканы, к примеру или ближний восток.

> Как ни странно ни там ни там ничего серьезней легковооруженных "мифотворцев" без инфраструктуры не наблюдается. Дороговато даже для амеров в такие игры играть. Все норовят чужими руками. Вьетнам то их многому научил. Так-что классические дедовские методы таки померли.

В Боснии - авиабаза (под Тузлой). Там же и воейска числом до дивизии.

Дмитрий Адров
От СОР
К tarasv (01.08.2001 21:50:03)
Дата 01.08.2001 22:08:36

Они изменились и стали эффективнее


> Как ни странно ни там ни там ничего серьезней легковооруженных "мифотворцев" без инфраструктуры не наблюдается. Дороговато даже для амеров в такие игры играть. Все норовят чужими руками. Вьетнам то их многому научил. Так-что классические дедовские методы таки померли.

Все в мире меняется только падующая бомба практически всегда убивает. Американцы научились одному что надо больше ценить себя и гораздо меньше других.

Ну а бомбежка европы это какраз старый дедовский метод.
От SVAN
К СОР (01.08.2001 21:31:17)
Дата 01.08.2001 21:35:34

Хорошо сказано! Про "надёжный дедовский метод" :) (-)