От А.Погорилый
К aloh
Дата 18.06.2007 15:58:03
Рубрики 1917-1939;

Re: Военспецы в...

>В ходе ранообразных претурбаций между армией и властью в 20-30 гг. по куче соображений (не только идеологических, но и по ним во многом) бывшие офицеры стремительно вымывались из армейских рядов при этом многие подвергались репрессиям, часто неоднократным, после чего многие заново возвращались под знамена, а многие нет. В результате проблема "бывших" к началу 40-х годов была практически "решена"

Вот только посмотрел я ФИ N3 2006 года, А.Исаев, Прорыв "Миус-фронта" июль-август 1943 года.
Там есть биографии и советских, и немецких военачальников, участвовавших в операции (для наших - уровня фронт-армия, для немцев - пониже, т.к. у них армия соответствовала скорее нашему фронту).
И, что характерно, с обеих сторон военачальники - участники первой мировой в офицерских званиях. Все, кроме тех, кто в первую мировую был слишком молод и не мог по возрасту участвовать.
Так что я бы не сказал, что от "военспецов" прямо сплошь избавились.
В генералитете ВОВ их было весьма немало.
От eugend
К А.Погорилый (18.06.2007 15:58:03)
Дата 18.06.2007 19:44:30

Re: Военспецы в...

>>В ходе ранообразных претурбаций между армией и властью в 20-30 гг. по куче соображений (не только идеологических, но и по ним во многом) бывшие офицеры стремительно вымывались из армейских рядов при этом многие подвергались репрессиям, часто неоднократным, после чего многие заново возвращались под знамена, а многие нет. В результате проблема "бывших" к началу 40-х годов была практически "решена"
>
>Вот только посмотрел я ФИ N3 2006 года, А.Исаев, Прорыв "Миус-фронта" июль-август 1943 года.
>Там есть биографии и советских, и немецких военачальников, участвовавших в операции (для наших - уровня фронт-армия, для немцев - пониже, т.к. у них армия соответствовала скорее нашему фронту).
>И, что характерно, с обеих сторон военачальники - участники первой мировой в офицерских званиях. Все, кроме тех, кто в первую мировую был слишком молод и не мог по возрасту участвовать.
>Так что я бы не сказал, что от "военспецов" прямо сплошь избавились.
>В генералитете ВОВ их было весьма немало.

Там все-таки есть разница - у немцев гораздо больше удельный вес кадровых кайзеровских офциеров и офицеров ГШ, у нас же таких почти нет, а офицеры в основном военного времени - прапорщики и поручики с ускоренным выпуском из военных училищ.

Кстати - в тех ветках, к-е упоминаются - есть немного и об этом:

http://militera.borda.ru/?1-4-0-00000465-000-80-0#014
От aloh
К А.Погорилый (18.06.2007 15:58:03)
Дата 18.06.2007 16:27:48

Re: Военспецы в...


А я и не писал что от них избавились, я писал что к началу 40-х они не представляли для власти отдельную проблему, так как не были отдельной группой и прослойкой как в двадцатые а были вовлечены во вновь созданные уже в РККА группы/ Они были просто обычными офицерами РККА вот и все/ А то что бывшие прапорщики первой мировой доросли к сороковым до чинов известных, так это естетственно/ Время прошло вот и доросли наряду с остальными.
С уважением Алексей
От А.Погорилый
К aloh (18.06.2007 16:27:48)
Дата 18.06.2007 17:49:56

Re: Военспецы в...

Так это процесс естественный.
К середине 30-х разница между теми, кто до 1914 г. военное училище окончил, "офицерами военного времени" 1916 года и закончившими в начале 20-х КУВНАС или "Выстрел" стала малосущественной по сравнению с последующей службой плюс учебой. А молодые командиры более позднего выпуска отличались и от тех и от других прежде всего тем, что они молодые и стаж маленький.