Привет!
> Извините, но то, что малыми средствами можно нанести урон превосходящим силам противника за счет дешевых средств - это многократно доказано историческим опытом. В то числе и успешными потоплениями линкоров и АВ ДЭПЛ в обеих войнах. Выиграть войну на море малыми средствами - скорее всего нельзя. Нанести урон - можно. Девять современных ДЭПЛ при условии хорошего управления, подготовки и т.п. могут нанести урон кому угодно до того, как их базу сотрут с лица земли, а их самих перетопят. В принципе наличие у Венесуэлы относительно мощных ВВС и флота в дополнение к готовности к ведению партизанской войны могу играть роль сдерживающего фактора для США.
>С уважением, Василий Кашин
Ситуация вроде повторяется. Когда под конец РЯВ во Владивостоке появились подводные лодки, то японский флот даже близко туда не подошёл.
С уважением, Роман.
>Привет!
>> Извините, но то, что малыми средствами можно нанести урон превосходящим силам противника за счет дешевых средств - это многократно доказано историческим опытом. В то числе и успешными потоплениями линкоров и АВ ДЭПЛ в обеих войнах. Выиграть войну на море малыми средствами - скорее всего нельзя. Нанести урон - можно. Девять современных ДЭПЛ при условии хорошего управления, подготовки и т.п. могут нанести урон кому угодно до того, как их базу сотрут с лица земли, а их самих перетопят. В принципе наличие у Венесуэлы относительно мощных ВВС и флота в дополнение к готовности к ведению партизанской войны могу играть роль сдерживающего фактора для США.
>
>Ситуация вроде повторяется. Когда под конец РЯВ во Владивостоке появились подводные лодки, то японский флот даже близко туда не подошёл.
Во времена РЯВ субмарины были весьма хайтечным оружием, действенность которого была не вполне прояснена и от того ИМХО несколько преувеличивалась.
Сегодня подобную роль играют ИМХО какие-нибудь стелс-БПЛА.