От (v.)Krebs
К nnn
Дата 14.06.2007 16:56:14
Рубрики WWII; Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: одно не...

Si vis pacem, para bellum
>если Юнкерс летел, как написано, на высоте 10-40 м,
>то два не ясных фактора

>насколько мощным д.б ЭМИ, чтобы пробить толщу воды более десяти метров
т.к. моделировалось магн поле среднего корабля, то не слишком мощное. Хватало обычного электрогенератора

>Не было ли для самого тральщика опасным летеь так близко от взрывающихся донных мин, ведь их заряд сотни кг !
а скорость? уж если на Балтике после войны на железобетонных посудинах разминирование проводили, то самолет то всяко быстрее движется
От nnn
К (v.)Krebs (14.06.2007 16:56:14)
Дата 14.06.2007 20:48:23

Re: одно не...


>а скорость? уж если на Балтике после войны на железобетонных посудинах разминирование проводили, то самолет то всяко быстрее движется

так скорость что посудины, что Юнкерса все же поменьше скорости взрывной волны
От (v.)Krebs
К nnn (14.06.2007 20:48:23)
Дата 15.06.2007 10:34:51

Re: одно не...

Si vis pacem, para bellum

>так скорость что посудины, что Юнкерса все же поменьше скорости взрывной волны
а зависимость энергии волны от расстояния до центра пропорциональна чему - уж не кубу ли радиуса? Главное - успеть! :)
От dap
К (v.)Krebs (15.06.2007 10:34:51)
Дата 15.06.2007 18:22:02

Это вообще тут не причем.(+)

>>так скорость что посудины, что Юнкерса все же поменьше скорости взрывной волны
>а зависимость энергии волны от расстояния до центра пропорциональна чему - уж не кубу ли радиуса? Главное - успеть! :)
Ударная волна отразится от границы раздела сред. Некоторая часть энергии в воздух попадет но очень немного. Главная опасность это столб воды, но он сформируется через пару секунд. Самолет проскочит.