|
От
|
NV
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
14.06.2007 12:41:29
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
Да знаю я это :)
просто крайностей я не понимаю - если матчасть знать, до уж непременно - досконально до болтика, если аэродинамику - то до уравнений Навье-Стокса. Конечно, этого не надо, но и абсолютное игнорирование всяких теоретических основ считаю глубоко порочным методом, дающим краткосрочный выигрыш и долгосрочный проигрыш.
Что в полной мере наблюдаю на появляющихся сейчас молодых специалистах, обученных в соответствии с новыми веяниями. Шаг влево, шаг вправо - для них губительны. "А нас этому не учили"...
Виталий
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
К
|
NV (14.06.2007 12:41:29)
|
|
Дата
|
14.06.2007 12:49:42
|
Это проблема критерия "стоимость/эффективность"
Приветствую, уважаемый NV!
Ставка на "поток" узких специалистов максимально выгодна при условии подавляющего превосходства по количественным и качественным параметрам. Поскольку при этом отпадает необходимость в сложных операциях, требующих быстрого принятия нетривиальных решений - все сводится к шаблонам "делай раз, делай два..." Подобное превосходство мы и имеем в случае с США, как в области авиации, так и в области экономики.
С уважением, А.Сергеев