От Паршев
К Михаил Денисов
Дата 06.06.2007 17:46:57
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты;

Ре: Ответ же...

>
>-------
Я не сторонник версии, что генуезцы торговали с Новгородом на прямую.

А никто не сторонник этой версии, поскольку никаких оснований для нее в источниках и археологии нет.
Вообще допуск кого бы то ни было на свой рынок был всегда ограниченным и как правило на основе двусторонней договорённости (договоры Смоленска и Новгорода с немцами), или под влиянием "высшей силы" (восточные купцы на русских рынках и русские на восточных - под эгидой Орды).
Но в силу особого положения генуэзцев при гипотетической победе Мамая - итальянцы смогли бы располагать русским рынком как хотели.



>Денисов

От Пассатижи (К)
К Паршев (06.06.2007 17:46:57)
Дата 09.06.2007 00:06:01

Всеж речь у нас о 1380 годе. а не о 1475-м. Победа Мамая над Дмитрием

Здравствуйте,

Ивановичем Московским, вовсе бы не означала, что беззаконный темник получил бы что-то с Новогорода.

>Но в силу особого положения генуэзцев при гипотетической победе Мамая - итальянцы смогли бы располагать русским рынком как хотели.<

Не было в 1380 году никакого "русского рынка".


Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.