День добрый
>>зайдите в Пушкинский музей, зал итальянского искуства времен возрождения..полюбуйтесь :))
>
>Спор становится довольно бестолковым, ну ладно, допустим в Италию везли эти меxа из Новгорода (как не дико это звучит). Остается вопрос - что везли в Новгород из Италии, глупо еxать порожняком в один конец да и платить надо чем-то в Новгороде за эти меxа.
-------
не в италию конкретно, а в Европу вообще. Как они там расходились по рынку и кто конкретно ими торговал - это другой вопрос. Я не сторонник версии, что генуезцы торговали с Новгородом на прямую.
>
>-------
Я не сторонник версии, что генуезцы торговали с Новгородом на прямую.
А никто не сторонник этой версии, поскольку никаких оснований для нее в источниках и археологии нет.
Вообще допуск кого бы то ни было на свой рынок был всегда ограниченным и как правило на основе двусторонней договорённости (договоры Смоленска и Новгорода с немцами), или под влиянием "высшей силы" (восточные купцы на русских рынках и русские на восточных - под эгидой Орды).
Но в силу особого положения генуэзцев при гипотетической победе Мамая - итальянцы смогли бы располагать русским рынком как хотели.