От Vatson
К Саня
Дата 27.07.2001 17:54:12
Рубрики Локальные конфликты;

Ну, не знаю (+)

Ассалям вашему дому!
сомневаюсь я, что парнишка лупил в бандитов за Россию, за Отечество, за Чечню без Цагароева. Отца убили - он в ответ. Я конечно сильно рискую обидеть память достойных людей, но среди ихних ментов боевиков - как грязи. Кто знает, почему духи решили своего мента замочить? Так что я не спешил бы из парня пионера-героя делать. Когда духи грызутся между собой - белому понять что-то бывает невозможно. Хотя, по любому - пацан этот настоящий мужик
>Нет, доктор. Столько же. Других много. Они и лупят.

>С уважением
>С
Будьте здоровы!
От Саня
К Vatson (27.07.2001 17:54:12)
Дата 27.07.2001 18:44:41

Re: Ну, не...

А кто спорит, что за отца? А что будь у Вас автомат в руках, Вы бы этого не сделали. По-моему, всё очевидно. Сказки о повышенной храбрости чеченов проистекают только в связи с тем, что им редко приходилось находиться в ситуации один на один. И тейп за него и правоохранительные органы. И другие чечены, если не чечен напал :) Это в советские времена. А один на один и без оружия (или с эквивалентным) чичи вполне так себе. 36.6 одним, словом. И храбрые и трусливые и нормальные. Всякие. Но оказавшись в реальном одиночестве сильно теряются.

С уважением
С
От Василий Фофанов
К Vatson (27.07.2001 17:54:12)
Дата 27.07.2001 18:39:38

НУ И ЧТО?

Да он за отца стрелял, а не за Россию. Но он стрелял во врагов России, он убил, выходит, ТРЕХ матерых боевиков. Он заплатил за это жизнью. Я считаю он достоин государственной награды России посмертно. Совершенно не обязан он давя курок кричать "за родину, за сталина".

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (27.07.2001 18:39:38)
Дата 27.07.2001 19:06:18

Поддерживаю ! Награждать надо за результат, а не за намерения !!! (-)
От Чобиток Василий
К tsa (27.07.2001 19:06:18)
Дата 28.07.2001 02:16:45

Не совсем верно

Привет!

Поясню. Летчик направляет свой горящий самолет на особо важный объект противника и погибает его уничтожив.

Все то же самое, только самолет не долетел и взорвался, объект противника остался цел.

Результат разный, но по-моему в обоих случаях погибшие летчики заслуживают одинаковой оценки.

Пацан мог точно так же погибнуть, но при этом не убить (допустим легко ранить) бандитов.

Я считаю, что для награждения важен не результат, а намерения+действия по воплощению этих намерений (одного желания ес-но мало).

А такого же результата можно было добиться просто балуясь с гранатой, при этом награждение за случайно убитых бандитов - ну максимум почетная грамота.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От tsa
К Чобиток Василий (28.07.2001 02:16:45)
Дата 29.07.2001 13:58:08

ИМХО верно.

Здравствуйте !

>Поясню. Летчик направляет свой горящий самолет на особо важный объект противника и погибает его уничтожив.

>Все то же самое, только самолет не долетел и взорвался, объект противника остался цел.

>Результат разный, но по-моему в обоих случаях погибшие летчики заслуживают одинаковой оценки.

А ИМХО не заслуживают. Нет ручек - нет варенья. Второй лётчик угробил себя без толку.

С уважением tsa.
От Сергей С
К tsa (27.07.2001 19:06:18)
Дата 28.07.2001 01:13:11

Застрелившему Цагароева подростоку Путин присвоил Героя РФ посмертно


http://lenta.ru/vojna/2001/07/27/teen/
От Василий Фофанов
К Сергей С (28.07.2001 01:13:11)
Дата 28.07.2001 19:13:12

О кто ВИФ-2 оказывается читает :) Это очень отрадно

Нетридер может конечно это воспринимать с любой долей цинизма, но я лично к этой награде отношусь как к полностью заслуженной. Надеюсь что и семье помогут.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Vatson (27.07.2001 17:54:12)
Дата 27.07.2001 18:08:09

Вы очень сильно забываете (+)



>Я конечно сильно рискую обидеть память достойных людей, но среди ихних ментов боевиков - как грязи.

Что до образования на территории Чечни бандитского анклава там все же по большей части была советская власть и люди жили почти такой же жизнью как и везде.
И если Вы напряжете память то вспомните, что война в Чечне началась отнюдь не с «вторжения» туда федеральных сил, а с боев между оппозицией (читай пророссийскими чеченцами) и дудаевцами.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Vatson
К Валерий Мухин (27.07.2001 18:08:09)
Дата 27.07.2001 18:14:47

Валерий, мне не нужно напрягать память, чтобы это вспомнить

Ассалям вашему дому!

Просто прошло достаточное количество лет и ситуация так перепуталась благодаря Хасавюрту, многочисленным непонятным действиям русских войск, что количество пророссийских чеченцев сильно сейчас уменьшилось, в том числе за счет естественной убыли путем отстрела в промежутке между двумя кампаниями. Менталитет горца сильно отличается от нашего и подходить к ним со своей меркой глупо. И, простите за неполиткорректность, но с чеченцами у меня и в советские годы были связаны большей частью очень негативные воспоминания.

>>Я конечно сильно рискую обидеть память достойных людей, но среди ихних ментов боевиков - как грязи.
>
>Что до образования на территории Чечни бандитского анклава там все же по большей части была советская власть и люди жили почти такой же жизнью как и везде.
>И если Вы напряжете память то вспомните, что война в Чечне началась отнюдь не с «вторжения» туда федеральных сил, а с боев между оппозицией (читай пророссийскими чеченцами) и дудаевцами.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

Будьте здоровы!