От Е. Мясников
К Robert
Дата 09.06.2007 15:34:56
Рубрики Современность;

Мнение американских неправительственных экспертов (+)

Очень рекомендую прочитать хотя бы потому, что один из авторов статьи - проф. Теодор Постол, хорошо известный критик ПРО США:

Сама статья здесь:
http://www.iht.com/articles/2007/06/08/opinion/edgoodby.php

Но есть уже и перевод:
http://www.inosmi.ru/print/234899.html

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/rus/

От Алекс Антонов
К Е. Мясников (09.06.2007 15:34:56)
Дата 09.06.2007 18:47:22

Re: Мнение американских...

Здравствуйте

>Но есть уже и перевод:
>
http://www.inosmi.ru/print/234899.html

Замечание автора о том что: "Стоило ли Путину принимать этот пессимистический сценарий настолько всерьез, чтобы во многих других сферах рисковать разрушением перспектив американо-российского партнерства, имеющего огромное значение для обеспечения глобальной безопасности? Конечно нет."

Не выглядит обоснованным, даже если не опираться на пессимизм отечественных военных экспертов, а просто вспомить что не так уж давно понаписала об "американском ядерном превосходстве" пара гражданских американских профессоров.

Если сегодня в США финансируется не только затратная программа создания ПРО от пока несуществующих межконтинентальных баллистических ракет "стран изгоев" но и затратные программы перевооружения стратегических наступательных сил, обеспечивающие тем все бОльший "противосиловой" потенциал, то это кое что да значит.

США, единственная в мире страна которая применила ядерное оружие в военных действиях, и уверения в том что американское руководство никогда не решаться сделать это еще раз, в особенности если это руководство не будет сдерживать страх гарантированного ответного уничтожения Соедиененных Штатов, не выглядят убедительными.

С уважением, Александр