От Dimka
К Дмитрий Козырев
Дата 08.06.2007 12:17:28
Рубрики WWII;

Re: Практически ничего

>>если речь идет о лете 40
>>то мы успеваем отмобилизоваться и развернуться
>>а немцы все еще заняты на западе
>
>понимаете, война это не цель - это средство. Причем очень накладное для экономики.
>Цель предлагаемой Вами кампании для СССР (с моей точки зрения) не понятна.

разве СССР не считал войну с Германией практически неизбежной?
цель кампании улучшить свои позиции перед войной
и ухудшить немецкие

>Кстати еще и нападение Японии спровоцирует.

с чего бы это?
мы на Германию не нападаем
а с румынами у них вроде такого договора не было

>>а то что бьется таноквый парк
>>так ли это было бы критично?
>
>?? А чем наступать то?

не наступать
фактически поделить Румынию с венграми и болгарами
если немцы ломанутся - воевать
наступать имеющимися танками

>>во всяком случае немецкая оккупация Румыния не факт, что прошла бы легко и просто, и сколько нефти они бы с этого поимели тоже не понятно
>
>Вот я и говорю - цель совершенно невнятная (непонятная).

От Дмитрий Козырев
К Dimka (08.06.2007 12:17:28)
Дата 08.06.2007 12:30:16

Re: Практически ничего

>разве СССР не считал войну с Германией практически неизбежной?

но не считал себя безоговорочно сильнее.

>цель кампании улучшить свои позиции перед войной
>и ухудшить немецкие

это не кампания - это уже та самая война.

>>Кстати еще и нападение Японии спровоцирует.
>
>с чего бы это?
>мы на Германию не нападаем
>а с румынами у них вроде такого договора не было

А Германия объявит себя гарантом нерикосновенности Румынии. И Румыния - примет.


>>>а то что бьется таноквый парк
>>>так ли это было бы критично?
>>
>>?? А чем наступать то?
>
>не наступать
>фактически поделить Румынию с венграми и болгарами

Осталось только уговорить принцессу :) В смысле венгров и болгар.