От Одессит
К И.Пыхалов
Дата 07.06.2007 14:45:01
Рубрики Прочее; Армия;

Re: Какие такие...

Добрый день
>Вы несколько преувеличиваете роль истерического пацифизма, раздуваемого нынешней либеральной пропагандой.

Какого такого нынешнего? Про толстовцев, непротвленцев, баптистов и прочих известно еще с дореволюционных времен. И нынешняя пропаганда как раз давно рисует образ бойца, крутого парня, стрелка, рукопашника и прочее. Вы как-то избирательно видите демонстрируемое на экранах, печатаемое в газетах и книгах. На 5% пацифизма приходится 95% агрессивности.

>>Тоесть все довоенные имхо и моральные запреты по барабану, и любого человека можно превратить в солдата любой армии?
>
>Насчёт любой армии это не так, а вот в солдата своей армии — это пожалуйста. Убить врага всегда считалось морально и почётно.

Не говорите, не все могли это делать. Но в современной армии такой проблемы нет, и если человек не способен бить кого-то вороненым наганом по голове, он может быть оператором РЛС, водителем машины, гидроакустиком, машинистом турбинной установки, водолазом, электриком, да мало ли еще кем!
Кстати, проблема такая есть во всех армиях, и в некоторых она весьма сильна. Стереотипы общества. Знаете ли Вы, к примеру, что в британской армии на снайперов, несмотря на признание их нужности и полезности, смотрят несколько с брезгливостью, как на убийц, хотя, конечно, предназначенных на эту роль командованием.

С уважением
От Alexeich
К Одессит (07.06.2007 14:45:01)
Дата 07.06.2007 17:48:13

Re: Какие такие...

>Кстати, проблема такая есть во всех армиях, и в некоторых она весьма сильна. Стереотипы общества. Знаете ли Вы, к примеру, что в британской армии на снайперов, несмотря на признание их нужности и полезности, смотрят несколько с брезгливостью, как на убийц, хотя, конечно, предназначенных на эту роль командованием.

Не только в британской, но и в американской, если верить мемуарам времен 2МВ.
Впрочем, одной из причин неприязни было то, что снайперы, стреляя на передке, вызывали ответную реакцию супостата, что приводило к потерям в частях, в расположении которых снайперы устраивали "лежки".
От Евгений Путилов
К Одессит (07.06.2007 14:45:01)
Дата 07.06.2007 14:58:57

Re: Какие такие...

Доброго здравия!

>Знаете ли Вы, к примеру, что в британской армии на снайперов, несмотря на признание их нужности и полезности, смотрят несколько с брезгливостью, как на убийц, хотя, конечно, предназначенных на эту роль командованием.

чесно говоря, такого не слышал. Стало быть, гуркхи там столь уважаемы, потому что не чета британцамв готовности мочить и быть мочимыми?

С уважением, Евгений Путилов.
От Одессит
К Евгений Путилов (07.06.2007 14:58:57)
Дата 07.06.2007 14:59:59

Re: Какие такие...

Добрый день

>чесно говоря, такого не слышал. Стало быть, гуркхи там столь уважаемы, потому что не чета британцамв готовности мочить и быть мочимыми?

Вполне возможно. Гуркхов уважают именно за высочайший боевой дух в первую очередь.

С уважением