От Роман Алымов
К Пассатижи (К)
Дата 07.06.2007 17:26:18
Рубрики Прочее; Армия;

Неправильный в корне вопрос (+)

Доброе время суток!
Для пулемётчика стрельба -его основная функция, ему непосредственно ставятся задачи на стрельбу командирами и тд, поэтому возможности не стрелять -у него нет. Хотя он с удовольствием бы не стрелял - ибо стреляя из своего пулемёта, он становится первоочередной целью для супостата. Но он обязан стрелять по приказу -даже если не видит цели.
У рядового стрелка в принципе есть выбор - ввиду крайне низкой эффективности его огня (если он не целится толком, не выбирает хорошую позицию, не применяет тактические уловки и тд) - управлением его личным огнём никто не занимается, и в принципе даже не интересуется - стрелял он или нет. Поэтому у него есть выбор - активно искать цели и стрелять на поражение, палить просто так или просто перемещать свою задницу от укрытия к укрытию, в направлении указанном командованием или чувством самосохранения. Как показало американское исследование - третий путь выбирает большинство.

С уважением, Роман

От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (07.06.2007 17:26:18)
Дата 07.06.2007 19:59:28

А Вы попробуйте маслом вниз :-)

> или просто перемещать свою задницу от укрытия к укрытию, в направлении указанном командованием или чувством самосохранения. Как показало американское исследование - третий путь выбирает большинство.

Это нерепрезентативная выборка, так как исследовали американцы и американцев. У остальных наций мотивация службы может быть иной и результат также отличаться.