От Шурик Мурик
К Олег...
Дата 26.07.2001 16:24:21
Рубрики Политек; Загадки;

В 7 лет. КОРОЧЕ. Кто этот – с усами на требуне?

Первый вариант больше никогда не печатался после 27г.
А второй много раз.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (26.07.2001 16:24:21)
Дата 26.07.2001 16:31:12

Из этого не следует что это ретушь. Аккуратнее с логикой не мешает (-)
От Novik
К Василий Фофанов (26.07.2001 16:31:12)
Дата 26.07.2001 17:29:31

Re: Вась, я это уже постил.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/26/26954.htm

Фотки, конечно, не сохранились, но поверь - там было все нормально. Слева с Троцким, справа без. Фото одно и тоже и именно это.
Просто Шурик неудачный пример выбрал.


От Чобиток Василий
К Novik (26.07.2001 17:29:31)
Дата 26.07.2001 18:07:47

Так в том то и дело! :)

Привет!

>Просто Шурик неудачный пример выбрал.

Что наличие ретуши Шурик доказывает ссылаясь на две РАЗНЫЕ фотографии, хотя должен был дать одну и ту же с ретушью и без :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Vatson
К Чобиток Василий (26.07.2001 18:07:47)
Дата 27.07.2001 10:45:10

Пример хрестоматийный

Ассалям вашему дому!
Эту фотку с самого начала катастройки во всех изданиях мусолили, причем точно одну и ту же. Пример настолько избитый, что избитей только Ленин со Сталиным в Горках. Не знаю, почему Ш-М сейчас про него вспомнил, бда еще так неудачно
>Привет!

>>Просто Шурик неудачный пример выбрал.
>
>Что наличие ретуши Шурик доказывает ссылаясь на две РАЗНЫЕ фотографии, хотя должен был дать одну и ту же с ретушью и без :)

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
Будьте здоровы!
От Василий Фофанов
К Novik (26.07.2001 17:29:31)
Дата 26.07.2001 17:36:14

Дык, я ж разве говорю что факт не имел места? :) (-)
От iggalp
К Василий Фофанов (26.07.2001 16:31:12)
Дата 26.07.2001 16:45:15

R: Из этого не следует что это ретушь. Аккуратнее с логикой не мешает

Похоже все-таки ретуш по убиранию Троцкого есть. А вот фотки конечно разные. Сдается, что и фотографы тоже - объективы похоже отличаются (см. соответствие масштабов здания и трибуны на разных снимках). Я прав или не прав %))?
От Василий Фофанов
К iggalp (26.07.2001 16:45:15)
Дата 26.07.2001 16:48:45

ИМХО не правы

> Сдается, что и фотографы тоже - объективы похоже отличаются (см. соответствие масштабов здания и трибуны на разных снимках).

Это вызвано исключительно тем что снято с разных точек. Кто же будет двух фотографов почти в одной точке ставить? Это ж не сегодня.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От iggalp
К Василий Фофанов (26.07.2001 16:48:45)
Дата 26.07.2001 16:53:04

Re: ИМХО не...

>> Сдается, что и фотографы тоже - объективы похоже отличаются (см. соответствие масштабов здания и трибуны на разных снимках).
>
>Это вызвано исключительно тем что снято с разных точек. Кто же будет двух фотографов почти в одной точке ставить? Это ж не сегодня.

Насчет "исключительно" все-таки не уверен. А насчет фотографов - место возвышенное над толпой, возможно аккурат специальный помост для них родимых, либо просто очень удобное место. Если их там было несколько, то могли и толпиться (не со спины же Ильича снимать)
От Андю
К Шурик Мурик (26.07.2001 16:24:21)
Дата 26.07.2001 16:27:23

Вы издеваетесь таки ? "Кто же не знает старика Тро-оооо-о...." оп ! ;)) (-)
От Шурик Мурик
К Андю (26.07.2001 16:27:23)
Дата 26.07.2001 16:34:35

Так и есть - Троцкий.

Ужасная потеря качества при переводе в jpg формат из bmp.
От Чобиток Василий
К Шурик Мурик (26.07.2001 16:34:35)
Дата 26.07.2001 16:39:05

JPG имеет разные степени сжатия...

Привет!

>Ужасная потеря качества при переводе в jpg формат из bmp.


И виноват вовсе не JPG, а чьи-то кривые руки - картунку-то раза в два-три можно было покрупнее сделать :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Шурик Мурик
К Чобиток Василий (26.07.2001 16:39:05)
Дата 26.07.2001 16:44:36

Re: JPG имеет

>И виноват вовсе не JPG, а чьи-то кривые руки - картунку-то раза в два-три можно было покрупнее сделать :)

Да я сканер купил месяц назад только это во превых. А потом она и была в 4 раза больше. Я испугался даваьт такую большую.
Так я сначала сжал, а потом переформатировал. А надо было наоборот.