От Кирилл Шишкин
К All
Дата 27.05.2007 15:52:27
Рубрики WWII; Танки;

Правильные названия советских танков (собенно М.Свирину вопрос)???

Все что принято на вооружение Красной Армией получало стандартное наименование:
"что-то такое обр. такого-то года"

76-мм полковая пушка обр.1927 г.
122-мм гаубица обр 1910/30 г.
7.62-мм винтовка обр.1891 г.
7.62-мм пулемет обр 1910 г.
Штык обр. 1891 г.
Лопатка саперная обр.1940 г
Ранец обр 1936 г.
и т.д.

традиционно всю бронетехнику у нас пишут:
Т-18
Т-34
БА-27
СУ-122
и т.д.

но как мне тут попалось Т-18 был принят на вооружение под названием
"Малый танк сопровождения обр. 1927 г."
а его последующая модификация называлась
"Малый танк сопровождения обр. 1930 г."
Вопрос естественно возникающий:
а как правильно назывались все остальные образцы советской бронетехники?
И вообще, насколько мне известно подобная система обозначений всего, что принималось на вооружения издавна существовала с русской армии, и до сих пор существует в российской.
А значит все вооружение должно иметь соответсвующие обозначения - вот бы это все посмотреть, хотя бы на период ВМВ.

С уважением Кирилл Шишкин
http://armsdb.com/forum
От Старик
К Кирилл Шишкин (27.05.2007 15:52:27)
Дата 29.05.2007 21:47:53

Re: Правильные названия...

>традиционно всю бронетехнику у нас пишут:
>Т-18
Малый танк сопровождения обр 1927 и 1927/30

>Т-34
Средний танк Т-34 обр 1940

>БА-27
нет информации

>СУ-122
122-мм средняя самоходно-артиллерийская система СУ-122 (У-35)

>и т.д.

>но как мне тут попалось Т-18 был принят на вооружение под названием
>"Малый танк сопровождения обр. 1927 г."
>а его последующая модификация называлась
>"Малый танк сопровождения обр. 1930 г."
>Вопрос естественно возникающий:
>а как правильно назывались все остальные образцы советской бронетехники?
>И вообще, насколько мне известно подобная система обозначений всего, что принималось на вооружения издавна существовала с русской армии, и до сих пор существует в российской.
>А значит все вооружение должно иметь соответсвующие обозначения - вот бы это все посмотреть, хотя бы на период ВМВ.

Искать надо!
От Олег...
К Кирилл Шишкин (27.05.2007 15:52:27)
Дата 28.05.2007 09:49:01

А что такое "Лопатка саперная обр.1940 г"??? (-)
От Кирилл Шишкин
К Олег... (28.05.2007 09:49:01)
Дата 28.05.2007 11:17:59

попалось такое...

Я думаю что имелась ввиду малая пехотная лопатка...
В любом случае како-то аналогичное название было

С уважением Кирилл Шишкин http://armsdb.com/forum
От Мазила
К Кирилл Шишкин (27.05.2007 15:52:27)
Дата 27.05.2007 23:04:33

Например, по Т-34 (см последнюю строку)

Есть контакт!
Комитет обороны при СНК Союза ССР постановляет: Принять на вооружение РККА:
...Танк Т-32 - гусеничный, с дизель-мотором В-2, изготовленный заводом № 183 Наркомсреднемаша, со следующими изменениями:
а) увеличить толщину основных бронелистов до 45 мм;
б) улучшить обзорность из танка;
в) установить на танк Т-32 следующее вооружение:
1) пушку Ф-32 калибра 76-мм, спаренную с пулеметом калибра 7,62 мм;
2) отдельный пулемет у радиста - калибра 7,62 мм;
3) отдельный пулемет калибра 7,62 мм;
4) зенитный пулемет калибра 7,62 мм.
Присвоить название указанному танку Т-34...".
http://www.bronetehnika.narod.ru/a20_32/a20_32_2.html
Спасибо и удачи!
От Кирилл Шишкин
К Мазила (27.05.2007 23:04:33)
Дата 28.05.2007 11:20:42

таких примеров....

Можно привести немерено, и нет смысла тратить на них время...
интересуют только "обратные" или их отсутсвие...

В любом случае Т-34 это не название.
То что правильно писать что-то типа "Танк Т-34 обр. 194... года" это пока не вызвает сомнения...

С уважением Кирилл Шишкин http://armsdb.com/forum
От Nachtwolf
К Кирилл Шишкин (28.05.2007 11:20:42)
Дата 29.05.2007 20:29:24

Re: таких примеров....

>То что правильно писать что-то типа "Танк Т-34 обр. 194... года" это пока не вызвает сомнения...

Хм, а у меня наоборот, вызывает сомнение, что в то время именно так писали: "Танк Т-34 обр. 41г" или "Средний танк Т-34 обр. 42 года". Разве не задним числом подобная классификация была введена?
От Мазила
К Nachtwolf (29.05.2007 20:29:24)
Дата 29.05.2007 20:54:03

Любопытно бы взглянуть на документы маттехучета тех лет:

Есть контакт!
Что-нибудь в масштабах танковой бригады. Как они там указывали тип танков?
Спасибо и удачи!
От Гриша
К Мазила (29.05.2007 20:54:03)
Дата 29.05.2007 21:37:05

Re: Любопытно бы...

>Есть контакт!
>Что-нибудь в масштабах танковой бригады. Как они там указывали тип танков?
>Спасибо и удачи!
Вот так вот:
Сведения о материальной части танков Т-34 и укомплектованасти экипажов 105 танкового батальона на 9 января 1944 год
Номер   Марка Машины  Бортовой Номер   Военный Номер  Позывной Рации
1.      T-34          225              306513         36-95
2.      Т-34          201              306236         36-371
...


итд.
От ВикторК
К Гриша (29.05.2007 21:37:05)
Дата 29.05.2007 22:32:28

Этот батальон входил в состав бригады?

>Сведения о материальной части танков Т-34 и укомплектованасти экипажов 105 танкового батальона на 9 января 1944 год
>Номер Марка Машины Бортовой Номер Военный Номер Позывной Рации
>1. T-34 225 306513 36-95
>2. Т-34 201 306236 36-371
>...
>
Интересует подтверждение что танковые батальоны бригад имели свою нумерацию.

С уважением Виктор
От Гриша
К ВикторК (29.05.2007 22:32:28)
Дата 30.05.2007 01:37:11

Re: Этот батальон...

>>Сведения о материальной части танков Т-34 и укомплектованасти экипажов 105 танкового батальона на 9 января 1944 год
>>Номер Марка Машины Бортовой Номер Военный Номер Позывной Рации
>>1. T-34 225 306513 36-95
>>2. Т-34 201 306236 36-371
>>...
>>
>Интересует подтверждение что танковые батальоны бригад имели свою нумерацию.

Да, в составе 152-й танковой бригады. Я видел оба способа в докумантах одного и того же соединения: по уникальному номеру (105-й) и по номеру в бригаде (1-й, 2-й).
От ВикторК
К Гриша (30.05.2007 01:37:11)
Дата 30.05.2007 01:51:20

Спасибо(-)
От Мазила
К Гриша (29.05.2007 21:37:05)
Дата 29.05.2007 21:42:18

Что и требовалось... :))) (-)