От Андрей
К Chestnut
Дата 30.05.2007 22:18:27
Рубрики Флот;

Re: Опять образец...

>>Спокойно. Нас не интересует взятие Босфора. Нас интересует только блокада. Армия пусть там подходит по суше и штурмует раз за разом крепость, самое главное, чтобы флот союзников в Босфор не вошел, а если и вошел - в Черное море не смог пройти.
>
>флот союзников всяко прошёл бы в Босфор -- через Дарданеллы ))) И думаю, что "не пустить" их в Чёрное море ЧФ бы всяко не светило -- потому как у Британии тогда была политика иметь флот сильнее, чем два следующих по силе флота вместе взятые.

Ну так этот флот был размазан по всему миру. Не думаете же вы что весь аглийский флот соберется в Черном море?

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Chestnut
К Андрей (30.05.2007 22:18:27)
Дата 31.05.2007 02:04:37

Re: Опять образец...

>>>Спокойно. Нас не интересует взятие Босфора. Нас интересует только блокада. Армия пусть там подходит по суше и штурмует раз за разом крепость, самое главное, чтобы флот союзников в Босфор не вошел, а если и вошел - в Черное море не смог пройти.
>>
>>флот союзников всяко прошёл бы в Босфор -- через Дарданеллы ))) И думаю, что "не пустить" их в Чёрное море ЧФ бы всяко не светило -- потому как у Британии тогда была политика иметь флот сильнее, чем два следующих по силе флота вместе взятые.
>
>Ну так этот флот был размазан по всему миру. Не думаете же вы что весь аглийский флот соберется в Черном море?

Если бы посчитали, что ЧФ представляет какую-то угрозу, то собрали бы по максимуму

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Андрей
К Chestnut (31.05.2007 02:04:37)
Дата 31.05.2007 22:17:36

Re: Опять образец...

>>>>Спокойно. Нас не интересует взятие Босфора. Нас интересует только блокада. Армия пусть там подходит по суше и штурмует раз за разом крепость, самое главное, чтобы флот союзников в Босфор не вошел, а если и вошел - в Черное море не смог пройти.
>>>
>>>флот союзников всяко прошёл бы в Босфор -- через Дарданеллы ))) И думаю, что "не пустить" их в Чёрное море ЧФ бы всяко не светило -- потому как у Британии тогда была политика иметь флот сильнее, чем два следующих по силе флота вместе взятые.
>>
>>Ну так этот флот был размазан по всему миру. Не думаете же вы что весь аглийский флот соберется в Черном море?
>
>Если бы посчитали, что ЧФ представляет какую-то угрозу, то собрали бы по максимуму

"По максимуму" понятие растяжимое. Вполне может означать, что соберут на пару крейсеров-линкоров поболее и все.

Так что соскребать добавочные корабли будут очень осторожно, чтоб лоскутное одеяло не получить.

Да и выход из Босфора заминировать мы тоже можем, чем и занимались в ПМВ, правда против турок.

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Chestnut
К Андрей (31.05.2007 22:17:36)
Дата 31.05.2007 22:36:13

Re: Опять образец...

>"По максимуму" понятие растяжимое. Вполне может означать, что соберут на пару крейсеров-линкоров поболее и все.

А может означать и существенно поболее. Повторяю, если бы посчитали нужным, собрали бы по максимуму (других морских угроз в тот момент вроде бы у Британии не было)

>Так что соскребать добавочные корабли будут очень осторожно, чтоб лоскутное одеяло не получить.

см выше

>Да и выход из Босфора заминировать мы тоже можем, чем и занимались в ПМВ, правда против турок.

Мины тогда только-только стали использовать, эффективность их была мала

>>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Андрей
К Chestnut (31.05.2007 22:36:13)
Дата 31.05.2007 23:08:49

Re: Опять образец...

>>"По максимуму" понятие растяжимое. Вполне может означать, что соберут на пару крейсеров-линкоров поболее и все.
>
>А может означать и существенно поболее. Повторяю, если бы посчитали нужным, собрали бы по максимуму (других морских угроз в тот момент вроде бы у Британии не было)

Вот посмотрел http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Parks_2/11.htm У бриттов 12 броненосцев готовых, и еще 6 в постройке. Котнечно это много, особенно против наших 8 да еще с учетом качества их постройки. Но англичанам приходится размазывать эти 12 броненосцев по всему свету. Так что не густо получается.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К Chestnut (31.05.2007 22:36:13)
Дата 31.05.2007 22:50:01

Re: Опять образец...

>>"По максимуму" понятие растяжимое. Вполне может означать, что соберут на пару крейсеров-линкоров поболее и все.
>
>А может означать и существенно поболее. Повторяю, если бы посчитали нужным, собрали бы по максимуму (других морских угроз в тот момент вроде бы у Британии не было)

А вдруг Балтфлот начнет невовремя активность проявлять? Чем отбиваться будут? Даже если у них в то время морских угроз и не было, то расслабиться все равно не смогут. Уведут флот к русским берегам, а тут неприведи господь, кто-нибудь из туземцев шалить начнет?

Все равно статус мировой империи не позволит оголять другие участки.

ИМХО максимум что возможно, это Средиземномоский флот, плюс еще некоторое количество кораблей собранных с бору по сосенке.

>>Так что соскребать добавочные корабли будут очень осторожно, чтоб лоскутное одеяло не получить.
>
>см выше

Так точно. :)

>>Да и выход из Босфора заминировать мы тоже можем, чем и занимались в ПМВ, правда против турок.
>
>Мины тогда только-только стали использовать, эффективность их была мала

Угу. Это я немного тупанул, думал что про ПМВ речь и идет. :(

>>>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.