От Паршев
К Александр Стукалин
Дата 25.05.2007 12:30:59
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Я ж говорил - высадку экспедиционного корпуса прикрывать (-)
От Добрыня
К Паршев (25.05.2007 12:30:59)
Дата 25.05.2007 13:56:14

Это от незнакомства с тактикой применения GBI. А апломба-то... (-)
От А.Никольский
К Добрыня (25.05.2007 13:56:14)
Дата 26.05.2007 13:41:24

а причем тут тактика применения GBI? Высадку другие ракеты прикроют

Поляки их уже и потребовали вплоть до PAC-3
С уважением, А.Никольский
От Добрыня
К А.Никольский (26.05.2007 13:41:24)
Дата 28.05.2007 14:10:16

Абисняю.

Приветствую!
Некто утверждает: ага, раз шахты ставятся на побережье, то ракеты GBI устанавливаются в Польше - как я и предсказывал - для прикрытия высадки экспедиционных натовских сил в польских портах.
Однако это свидетельствует о ламеризме этого предсказателя. GBI предназначен для перехвата ракет в среднем участке траектории. Ещё раз: не перехват падающей головы на конечном участке, а высотный перехват головы на серединном участке. И для того чтобы перехватить пуск по балтийскому побережью, они должны быть установлены где-то между этим самым побережьем и районом пуска.

То есть просто имеем очередной акт засевания основанной на ламеризме паники и мифов со стороны известного бойкого публициста - который и без того уже ввёл в заблуждение большое количество людей.

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От А.Никольский
К Добрыня (28.05.2007 14:10:16)
Дата 28.05.2007 15:15:08

так прямо для прикрытия этих GBI поляки "Пэтриоты" и просят

так что все логично получается
С уважением, А.Никольский
От Добрыня
К А.Никольский (28.05.2007 15:15:08)
Дата 28.05.2007 17:07:36

Алексей, это же элементарная логика...

Приветствую!
Если бы размещение ПРО в Польше предназначалось для прикрытия пресловутой "высадки экспедиционного корпуса в польских портах", как утверждают конспирологи, то это были бы НЕ GBI.

А поскольку это именно GBI, то предназначены они для чего угодно, только НЕ для прикрытия этой самой "высадки экспедиционного корпуса в польских портах".

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Александр Стукалин
К А.Никольский (26.05.2007 13:41:24)
Дата 26.05.2007 14:59:32

Re: а причем...

>Поляки их уже и потребовали вплоть до PAC-3
>С уважением, А.Никольский

А им уже дали все, что они "потребовали"?
От А.Никольский
К Александр Стукалин (26.05.2007 14:59:32)
Дата 26.05.2007 17:30:39

Re: а причем...


>А им уже дали все, что они "потребовали"?
+++++
переговоры идут. Польский министр обороны на прямой вопрос, засчем это нужно и сколько всего нужно такого "оффсета", отвечать нашему корреспонденту отказался.

С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К Паршев (25.05.2007 12:30:59)
Дата 25.05.2007 12:43:27

А куда высаживаем корпус? :-) (-)
От Паршев
К Александр Стукалин (25.05.2007 12:43:27)
Дата 25.05.2007 12:46:00

В польские порты (-)
От Александр Стукалин
К Паршев (25.05.2007 12:46:00)
Дата 25.05.2007 13:08:24

А потом на штурм Брестской крепости? :-) (-)
От Паршев
К Александр Стукалин (25.05.2007 13:08:24)
Дата 25.05.2007 13:11:52

Т.е. Вы придерживаетесь версии о сбитии иранских ракет? :-)(-)
От Александр Стукалин
К Паршев (25.05.2007 13:11:52)
Дата 25.05.2007 13:23:22

Мне трудно представить, как GBI можно использовать для прикрытия портов...

...А Вы же, помнится, придерживались версии, что в тех шахтах вообще "Минитмены" будут. :-)
От Паршев
К Александр Стукалин (25.05.2007 13:23:22)
Дата 25.05.2007 13:27:38

Вы на вопрос ответьте сначала :)

>...А Вы же, помнится, придерживались версии, что в тех шахтах вообще "Минитмены" будут.

чем на других валить. :)
Войска прикрывать можно по-разному.
От Robert
К Паршев (25.05.2007 13:27:38)
Дата 26.05.2007 18:48:38

Ответ простой-деньги.Пуск одной ракеты стоит полмиллиарда, жирно для полякoв (-)
От Паршев
К Robert (26.05.2007 18:48:38)
Дата 26.05.2007 22:00:05

Да поляки-то тут совершенно ни при чём, не их прикрывают (-)
От Robert
К Паршев (26.05.2007 22:00:05)
Дата 26.05.2007 22:07:59

И для америкамцев полмиллиарда деньги, за эту сумму войска три раза прикроют (-)
От Паршев
К Robert (26.05.2007 22:07:59)
Дата 26.05.2007 22:14:26

Да, но основная версия - про Иран - ещё неправдоподобней (-)
От Robert
К Паршев (26.05.2007 22:14:26)
Дата 26.05.2007 22:16:57

О! Дозрели! А то зачем ещe 5 миллиардов тратить на 10 ракет? (-)