От Gavrilov
К All
Дата 23.05.2007 13:30:27
Рубрики 11-19 век; Армия;

Военно-статистические обозрения ГШ в 19-м веке

Читаю такое обозрение Новгородской губернии (1849 год). Есть пока вопросы:
1. Составлено оно "по рекогнисцировкам и материалам, собранным на месте" - а материалы (цифры статистики) брались в местных гражднских учреждениях или была отдельная "военная" статистика?
2. Кому подчинялся (какому ведомству) Отдельный корпус внутренней стражи?
3. Что значит "постоянно располагаться в округах пахотных солдат обоих уделов"? Вся фраза непонятна вообще.

От Дмитрий Адров
К Gavrilov (23.05.2007 13:30:27)
Дата 24.05.2007 14:42:40

Re: Военно-статистические обозрения...

Здравия желаю!
>Читаю такое обозрение Новгородской губернии (1849 год). Есть пока вопросы:
>1. Составлено оно "по рекогнисцировкам и материалам, собранным на месте" - а материалы (цифры статистики) брались в местных гражднских учреждениях или была отдельная "военная" статистика?

Зависит от статистики. Часть шла по гражданскому ведомству, через губернские статистические управления, часть - по военному, через губернские военные присутствия, согласно требованиям Главного штаба по его управлениям (в рассматриваемый период - по департаментам и управлениям военного министерства и некоторым другим).

>2. Кому подчинялся (какому ведомству) Отдельный корпус внутренней стражи?

Военному министерству.

>3. Что значит "постоянно располагаться в округах пахотных солдат обоих уделов"? Вся фраза непонятна вообще.

Т.е. местное население пехотных округов военных поселений (в Новгородской губернии) после преобразования их, вызванного бунтом военных поселян в 1831 году. Пахотные солдаты в отличие от военных поселян не привлекались поголовно на военную службу, а отбывали рекрутскую повинность на общем основании, но оставались в ведении военного начальства.


Дмитрий Адров

От Бермедич
К Gavrilov (23.05.2007 13:30:27)
Дата 23.05.2007 17:27:14

Re: Военно-статистические обозрения...

Мое почтение
>Читаю такое обозрение Новгородской губернии (1849 год). Есть пока вопросы:

А со мной книжечкой поделиться? :)

>1. Составлено оно "по рекогнисцировкам и материалам, собранным на месте" - а материалы (цифры статистики) брались в местных гражднских учреждениях или была отдельная "военная" статистика?

Отдельная. Причем данные собирались одновременно различными управлениями: окружными генерал-квартирмейстера, военно-учёного комитета, топографическим управлением, военно-учебными заведениями (как практика учащихся) и т.п. Потом всё передавалось в ГУГШ и обрабатывалось в центральном управлении генерал-квартирмейстера при участии военно-учёного комитета.

Бермедич

От BIGMAN
К Бермедич (23.05.2007 17:27:14)
Дата 23.05.2007 18:55:50

Re: Военно-статистические обозрения...

>Мое почтение
>>Читаю такое обозрение Новгородской губернии (1849 год). Есть пока вопросы:
>
>А со мной книжечкой поделиться? :)

Продаются на СиДи в ларьке рядом с Исторической библиотекой (если Вы в Москве).
Кое-что есть на Натахаузе (нужна регистрация для поиска и т.д.)
http://www.natahaus.ru/2007/02/07/voennostatisticheskoe_obozrenie_rossijjskojj_imperii.html

От Bronevik
К Gavrilov (23.05.2007 13:30:27)
Дата 23.05.2007 13:59:07

Re: Военно-статистические обозрения...

Доброго здравия!
>Читаю такое обозрение Новгородской губернии (1849 год). Есть пока вопросы:
>1. Составлено оно "по рекогнисцировкам и материалам, собранным на месте" - а материалы (цифры статистики) брались в местных гражднских учреждениях или была отдельная "военная" статистика?
Ага, была. Создал её Д.А. МИлютин.
>2. Кому подчинялся (какому ведомству) Отдельный корпус внутренней стражи?
>3. Что значит "постоянно располагаться в округах пахотных солдат обоих уделов"? Вся фраза непонятна вообще.
Военные поселения.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Бирсерг
К Gavrilov (23.05.2007 13:30:27)
Дата 23.05.2007 13:55:53

Re: Военно-статистические обозрения...

>2. Кому подчинялся (какому ведомству) Отдельный корпус внутренней стражи?


МВД

От Дмитрий Адров
К Бирсерг (23.05.2007 13:55:53)
Дата 24.05.2007 14:44:22

Re: Военно-статистические обозрения...

Здравия желаю!
>>2. Кому подчинялся (какому ведомству) Отдельный корпус внутренней стражи?
>

>МВД

Это все же 1849, а не 1949! ;-)

Дмитрий Адров