От Мазила
К All
Дата 23.05.2007 23:46:28
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ограничение емкости магазинов пистолетов. Вопрос.

Есть контакт!
Помнится, в Штатах была попытка (и вроде даже удачная)законодательно ограничить емкость магазинов для пистолетов 10-ю патронами. А как с этим вопросом сейчас?
(как США, так и в других странах)
Спасибо и удачи!

От Max Popenker
К Мазила (23.05.2007 23:46:28)
Дата 24.05.2007 15:09:30

Re: Ограничение емкости...

Hell'o
>Есть контакт!
>Помнится, в Штатах была попытка (и вроде даже удачная)законодательно ограничить емкость магазинов для пистолетов 10-ю патронами. А как с этим вопросом сейчас?

в сша был так называемй Assault Weapons Ban, введенный в 1994м на 10 лет и благополучно почивший в бозе в сентябре 2004го

удачным его назвать никак нельзя, ибо применительо к магазинам он запрещал лищь производство НОВЫХ магазинов емкостью более 10 патронов для гражданского оружия (всего, не только пистолетов). В результате всего лишь выросли цены на магазины большой емкости - так как ьан наступил не внезапно, их успели импортировать и напроизводить выше крыши, а оброто магазинов произведенных ДО вступления бана в силу никак не ограничивался.
помимо этого, бан способствовал росту популярности револьверов и пистолетов .45 калибра - народ зачастую вместо 10 патронов 9м стал предпочитать 7-8, но .45го, ибо разница между 10 и 7 не столь заметна, как между 15-17 и теми же 7.

в ряде Штатов у них подобные ограничения существуют и сейчас на местном уровне, но по сути это полная фигня, ибо добыть магазины "нормальной" емкости, если уж собрался "на мокрое дело", никакой проблемы не составит абсолютно, да и с 10-зарядными в принципе тоже вполне можно жить - благо перезарядка у современого пистолета весьма быстрая.

в других странах я таких ограничений и не припомню по пистолетам именно, но вот у нас в РФ вообще на всем гражданском онестреле не более 10 патронов.

WBR, Max
http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Мазила
К Max Popenker (24.05.2007 15:09:30)
Дата 24.05.2007 21:39:54

Спасибо большое, всё понятно... (-)


От Llandaff
К Max Popenker (24.05.2007 15:09:30)
Дата 24.05.2007 15:45:09

Re: Ограничение емкости...

>в других странах я таких ограничений и не припомню по пистолетам именно, но вот у нас в РФ вообще на всем гражданском онестреле не более 10 патронов.


Но помимо огнестрела есть еще такая законодательная мутация, как "газовые пистолеты с возможностью стрельбы травматической пулей". Газовое оружие по ЗОО не является огнестрельным, и для него нет ограничения на объем магазина, ношение патрона в патроннике и даже на автоматический огонь. Но с другой стороны, чисто из определения "огнестрельного оружия" в этом же законе, такой "пистолет" должен считаться огнестрельным, а не газовым, т.к. метает твердый снаряд силой порохового заряда.

В общем, дело ясное, что дело темное.

От Estel
К Мазила (23.05.2007 23:46:28)
Дата 24.05.2007 14:06:35

У нас тоже 10 патронов ограничение. (-)


От Llandaff
К Estel (24.05.2007 14:06:35)
Дата 24.05.2007 14:12:11

Не для пистолетов :)

Для гражданских - ограничены (до нуля) сами пистолеты.

"газовые ММГ с возможностью..." считать пистолетами некорректно.

От Гриша
К Мазила (23.05.2007 23:46:28)
Дата 24.05.2007 00:32:47

Re: Ограничение емкости...

>Есть контакт!
>Помнится, в Штатах была попытка (и вроде даже удачная)законодательно ограничить емкость магазинов для пистолетов 10-ю патронами. А как с этим вопросом сейчас?
>(как США, так и в других странах)
>Спасибо и удачи!

На уровне федерального закона ограничение отмененно. В некоторых штатах имеются эквивалентные законы которые еще действуют.

От Одессит
К Гриша (24.05.2007 00:32:47)
Дата 24.05.2007 00:39:16

Re: Ограничение емкости...

Добрый день

>На уровне федерального закона ограничение отмененно. В некоторых штатах имеются эквивалентные законы которые еще действуют.

С какой формулировкой вводили ограничение, я знаю. А под каким соусом отменяли? Должны же были что-то озвучить?

С уважением

От ZULU
К Одессит (24.05.2007 00:39:16)
Дата 24.05.2007 00:47:11

Это была клинтоновска фигня на опредленное время

Привет всем

Врeмя вышло, закон потерял правомочность

С уважением

ЗУЛУ

От Грозный
К ZULU (24.05.2007 00:47:11)
Дата 24.05.2007 02:33:16

вроде дебаты о продлении ещё не закончились? (-)


От Skwoznyachok
К Грозный (24.05.2007 02:33:16)
Дата 24.05.2007 02:49:53

Не закончились. А закон кончился года полтора назад. (-)