От Александр Стукалин
К Объект 172М
Дата 24.05.2007 18:54:30
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Нафига ВВ 125 ММ? :-))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (24.05.2007 18:54:30)
Дата 25.05.2007 11:40:39

125 мм им нужен, и даже 152 мм - но не с такой баллистикой. (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 18:54:30)
Дата 24.05.2007 19:25:13

"Спрут" дешевле всякого Т-80,90 будет (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:25:13)
Дата 24.05.2007 19:27:09

И что из этого? Так зачем ВВ 125 ММ все-таки? :-)) (-)
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (24.05.2007 19:27:09)
Дата 25.05.2007 00:30:24

Ну к примеру, по "белому" дому садить :) (-)
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 00:30:24)
Дата 25.05.2007 01:31:45

Думаете, опять же дешевле будет, чем из Т-80?... :-))) (-)
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 01:31:45)
Дата 25.05.2007 11:13:23

Ну если

Категорически приветствую

"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)

С уважением, Дмитрий
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 11:13:23)
Дата 25.05.2007 11:33:19

Re: Ну если

>"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)

Это на какой это "Белый" дом Вы намекаете? Неужели на...? :-)))
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 11:33:19)
Дата 25.05.2007 12:19:55

Re: Ну если

Категорически приветствую
>>"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)
>
>Это на какой это "Белый" дом Вы намекаете? Неужели на...? :-)))

Да я собственно ни на какой конкретный "Белый" дом не намекаю :). Я на любой, до которого посуху быстро доехать на более тяжелой технике не получится :).
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 11:33:19)
Дата 25.05.2007 12:16:17

Re: Ну если (-)