От Объект 172М
К MAG
Дата 24.05.2007 18:38:38
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Замена ПТ-76 в мор. пехоте и в ВВ (-)
От MAG
К Объект 172М (24.05.2007 18:38:38)
Дата 24.05.2007 19:05:55

а они щас в строю? помоему только на хранении (-)
От MAG
К Объект 172М (24.05.2007 18:38:38)
Дата 24.05.2007 18:57:07

ага 76-мм на 125-мм... а НОНА и БМП-4 на что? (-)
От Объект 172М
К MAG (24.05.2007 18:57:07)
Дата 24.05.2007 19:22:32

Им нужно что-то что плавает и габариты авиатранспорта хорошо влезает...

... Вы "Спрут" как раз то что надо, или вы что-то другое можете предложить?
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:22:32)
Дата 24.05.2007 19:28:08

А упомянутые "НОНА и БМП-4" уже не плавают и в самолет не лезут?... :-) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 19:28:08)
Дата 24.05.2007 19:42:42

они заменят ПТ-76 по своим параметрам...?

... нужен легкий танк, а не БМП, БМД или самоходный миномет
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:42:42)
Дата 24.05.2007 20:46:31

А какие такие уникальные "параметры" есть у ПТ-76? :-) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 20:46:31)
Дата 24.05.2007 22:24:35

Единственный плавающий танк с 76-мм пушкой в 50-е годы (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 22:24:35)
Дата 24.05.2007 22:26:55

Но ведь для 2000-х годов это вообще не "параметр"... [???] :-)) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 22:26:55)
Дата 24.05.2007 22:27:43

так и для замена танка бтр или бмп тоже не надо (-)
От MAG
К Объект 172М (24.05.2007 19:42:42)
Дата 24.05.2007 19:46:29

хотите сказать что 76-мм противотанковая? (-)
От Мелхиседек
К MAG (24.05.2007 19:46:29)
Дата 25.05.2007 12:32:05

м-60 в борт берет, а на полигоне и в лоб взяла (-)
От Harkonnen
К Мелхиседек (25.05.2007 12:32:05)
Дата 25.05.2007 14:53:10

Re: м-60 в...

А когда проверяли? Подробнее источник есть?
От Объект 172М
К MAG (24.05.2007 19:46:29)
Дата 24.05.2007 19:48:54

Что могли, то и поставили на плавающую гусеничную машину в 50-е (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 18:38:38)
Дата 24.05.2007 18:54:30

Нафига ВВ 125 ММ? :-))) (-)
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (24.05.2007 18:54:30)
Дата 25.05.2007 11:40:39

125 мм им нужен, и даже 152 мм - но не с такой баллистикой. (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 18:54:30)
Дата 24.05.2007 19:25:13

"Спрут" дешевле всякого Т-80,90 будет (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:25:13)
Дата 24.05.2007 19:27:09

И что из этого? Так зачем ВВ 125 ММ все-таки? :-)) (-)
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (24.05.2007 19:27:09)
Дата 25.05.2007 00:30:24

Ну к примеру, по "белому" дому садить :) (-)
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 00:30:24)
Дата 25.05.2007 01:31:45

Думаете, опять же дешевле будет, чем из Т-80?... :-))) (-)
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 01:31:45)
Дата 25.05.2007 11:13:23

Ну если

Категорически приветствую

"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)

С уважением, Дмитрий
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 11:13:23)
Дата 25.05.2007 11:33:19

Re: Ну если

>"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)

Это на какой это "Белый" дом Вы намекаете? Неужели на...? :-)))
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 11:33:19)
Дата 25.05.2007 12:19:55

Re: Ну если

Категорически приветствую
>>"Белый" дом к примеру не в Москве, а в местах более отдаленных, где поблизости нет т-80. А этот аэромобильный - сбросили на площадь перед домом и огонь :)
>
>Это на какой это "Белый" дом Вы намекаете? Неужели на...? :-)))

Да я собственно ни на какой конкретный "Белый" дом не намекаю :). Я на любой, до которого посуху быстро доехать на более тяжелой технике не получится :).
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (25.05.2007 11:33:19)
Дата 25.05.2007 12:16:17

Re: Ну если (-)