От Дмитрий Бобриков
К Торопыжка
Дата 24.05.2007 16:47:12
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: А что...

Категорически приветствую
>>Неужели Иран утрется и будет сидеть спокойно? Не будет минировать Ормуз, стрелять по танкерам, открыто устраивать бучу в Ираке и т.п.?
>
>Что послужит полным основанием назвать Иран страной-террористом.
>Американцы, возможно, на это и расчитывают.

Прэлэстно. Вначале дать в глаз, а потом "возможно рассчитывать", что тебе дадут в ответ, что послужит поводом для обвинения в терроризме??? Ха-ха, уморили...

>Я думаю, они отбомбятся и уйдут побыстрее южнее, оставив Иран воевать самим с собой и гражданскими танкерами.
>Пресловутая буча в Ираке слишком умозрительна. Особенно, если американцы из Ирака выйдут.

Им тогда надо в темпе и из Афгана выходить :). Вообще смысла бомбить пока войска из Ирака и из Афгана не выведены нет, можно огрести...

>Против кого тогда будут вестись боевые действия? Против своих же.

Слушайте, ну подумайте хоть раз - война в регионе, являющимся нефтяным резервуаром мира, при условии, что отношения с остальными резервуарами у "демократического мира" сейчас довольно прохладные, даже если эта война будет вестись между своими может привести к коллапсу мировую экономику...
С уважением, Дмитрий
От Торопыжка
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 16:47:12)
Дата 24.05.2007 16:59:09

Нет, Вы сгущаете краски.

>Слушайте, ну подумайте хоть раз - война в регионе, являющимся нефтяным резервуаром мира, при условии, что отношения с остальными резервуарами у "демократического мира" сейчас довольно прохладные, даже если эта война будет вестись между своими может привести к коллапсу мировую экономику...


Война в Заливе была уже два раза. Что коллапса имровой экономики не случилось.
Да и не будет большой войны. Будут точечные акции. Кстати, худо-бедно обоснованные, в отличии от мифического ядерного оружия Ирака.
От Дмитрий Бобриков
К Торопыжка (24.05.2007 16:59:09)
Дата 24.05.2007 17:14:07

Re: Нет, Вы...

Категорически приветствую
>>Слушайте, ну подумайте хоть раз - война в регионе, являющимся нефтяным резервуаром мира, при условии, что отношения с остальными резервуарами у "демократического мира" сейчас довольно прохладные, даже если эта война будет вестись между своими может привести к коллапсу мировую экономику...
>

>Война в Заливе была уже два раза. Что коллапса имровой экономики не случилось.

Ну так еще и не вечер :) Вспомните цены на нефть до войнушки в Ираке (второй) и сейчас. А ведь сейчас мир в случае чего торкнет еще и газом помимо нефти.

>Да и не будет большой войны. Будут точечные акции.

Для мировых цен на газ и нефть и точечные акции - мало не покажется...

Кстати, худо-бедно обоснованные, в отличии от мифического ядерного оружия Ирака.

Чем обоснованные кроме желаниями госдепа?

С уважением, Дмитрий
От Торопыжка
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 17:14:07)
Дата 25.05.2007 12:30:43

Ну вы прямо...


>Чем обоснованные кроме желаниями госдепа?

А желания Госдепа давно уже стали обоснованием. Будто вы не знаете.
От Дмитрий Бобриков
К Торопыжка (25.05.2007 12:30:43)
Дата 25.05.2007 13:26:51

Re: Ну вы

Категорически приветствую

>>Чем обоснованные кроме желаниями госдепа?
>
>А желания Госдепа давно уже стали обоснованием. Будто вы не знаете.

Слава богу пока не для всех :). Однако вернемся к нашим баранам. Чуть выше Вы писали, что наезд на Иран пообоснованнее чем на Ирак в 2003 году (хотя и тогда обоснован он был только желанием госдепа). Тут так тонко, что не могли бы обьяснить чем именно?

С уважением, Дмитрий
От Торопыжка
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 13:26:51)
Дата 25.05.2007 14:13:49

Запросто.

>Слава богу пока не для всех :). Однако вернемся к нашим баранам. Чуть выше Вы писали, что наезд на Иран пообоснованнее чем на Ирак в 2003 году (хотя и тогда обоснован он был только желанием госдепа). Тут так тонко, что не могли бы обьяснить чем именно?


В Ираке ядерное оружие предполагалось при условии, что вся атомная промышленность Ирака была под контролем МАГАТЭ.
НО перед вторым конфликтом практически ничего не производилось, программа была заморожена, и все это знали.


В Иране ядерное оружие предполагается ( американцами), но ядерная программа работает и работает.
Налицо действующее "государство-изгой", которое тайно и скрытно готовит ядерную бомбу, чтобы нарушить не только мирный покой Соедиенных Штатов, но и мирный сон всего прогрессивного человечесства, всех людей доброй воли, котрые борются за демократию, против терроризма и всеобщий мир во всем мире.

Вот логика США.
Был еще один клиент на впрыскивание дозы демократии - Сев. Корея, но та пошла на уступки, теперь там с демократией в порядке.
От Дмитрий Бобриков
К Торопыжка (25.05.2007 14:13:49)
Дата 25.05.2007 14:49:58

Re: Запросто.

Категорически приветствую
>>Слава богу пока не для всех :). Однако вернемся к нашим баранам. Чуть выше Вы писали, что наезд на Иран пообоснованнее чем на Ирак в 2003 году (хотя и тогда обоснован он был только желанием госдепа). Тут так тонко, что не могли бы обьяснить чем именно?
>

>В Ираке ядерное оружие предполагалось при условии, что вся атомная промышленность Ирака была под контролем МАГАТЭ.
>НО перед вторым конфликтом практически ничего не производилось, программа была заморожена, и все это знали.

???

>В Иране ядерное оружие предполагается ( американцами), но ядерная программа работает и работает.
>Налицо действующее "государство-изгой", которое тайно и скрытно готовит ядерную бомбу, чтобы нарушить не только мирный покой Соедиенных Штатов, но и мирный сон всего прогрессивного человечесства, всех людей доброй воли, котрые борются за демократию, против терроризма и всеобщий мир во всем мире.

??? Это простите, бред какой-то :). В связи с ухудшающейся экологической абстановкой в мире и увеличивающемся населении Земли, общее число идиотов в мире безусловно растет, но пока еще недостаточными темпами и не достигло достаточного для госдепа колличества, что хавать ту ерунду, что Вы написали (безразлично в виде стеба ли или святой веры :))

>Вот логика США.
>Был еще один клиент на впрыскивание дозы демократии - Сев. Корея, но та пошла на уступки, теперь там с демократией в порядке.

Эта музыка будет вечной :)
С уважением, Дмитрий