От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов
Дата 24.05.2007 23:39:01
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: А вот...

Категорически приветствую
>>>
>>А кому Иран уже распространяет ядерное оружие, просветите, не томите...
>
>По Договору ЯО могут иметь 5 держав - СССР, США, Великобр., Франция, КНР.

Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?


С уважением, Дмитрий
От A~B
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 23:39:01)
Дата 25.05.2007 13:10:03

Индия договор не подписывала.

И соответственно не обязана была нераспостранять.
От SerB
К A~B (25.05.2007 13:10:03)
Дата 25.05.2007 13:14:31

Ну так Иран пока и не распространяет.

Приветствия!

Официально - центрифуги предназначены для наработки реакторного топлива, что совершенно законно.

И кстати - центрифуги как раз создают впечатление, что создается именно топливный цикл. Просто потому что они в преспективе дают намного меньшую стоимость ядерного топлива, чем более простой газодиффузный метод.

А при акценте именно на производство ЯО вопросы стоимости производства обогащенного урана значительно менее актуальны

Удачи - SerB
От Д.Белоусов
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 23:39:01)
Дата 25.05.2007 13:00:28

Re: А вот...

>
>Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?

А это уже правоприменительная практика :))

С уважением
От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов (25.05.2007 13:00:28)
Дата 25.05.2007 13:43:07

Итак, резюмируем

Категорически приветствую
>>
>>Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?
>
>А это уже правоприменительная практика :))

В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии... И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

>С уважением
С уважением, Дмитрий
От Д.Белоусов
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 13:43:07)
Дата 25.05.2007 14:44:43

Re: Итак, резюмируем

>Категорически приветствую
>>>
>В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии...

Не пронял, признаться.

И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

Совершенно справедливо, на мой взгляд

С уважением
От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов (25.05.2007 14:44:43)
Дата 25.05.2007 14:55:09

Консенсус :)

Категорически приветствую
>>Категорически приветствую
>>>>
>>В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии...
>
>Не пронял, признаться.

Ну имелось ввиду, что не США, которые самые первые вышли из ограничительных договоров (к примеру ПРО) судить и следить за соблюдением договоров другими :)

>И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

>Совершенно справедливо, на мой взгляд

>С уважением
С уважением, Дмитрий