От Дмитрий Бобриков
К Торопыжка
Дата 24.05.2007 17:02:20
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: А вот...

Категорически приветствую

>Знают. Где ранцы ставят центрифугии где строится ядерный центр с участием российских специалистов.
>Это главное. Не будет у Ирана центрифуг, не будет оружейного плутония.
>Ядерная программа свернута.

я-я, в Ираке они тоже все знали :).

>Не кинется и получит. Онсова любой ядерной программы - плутоний, который нарабатывается на определенной технологической базе.
>Если ее не будет, никакая ядерная программа не реализуется.

Кинется, кинется :)

>>Большие глаза будут у всего мира на следующий день после начала бомбежек, когда приехав на заправку люди увидят цену на бензин.
>
>А вот интересно, какая доля Ирана в поставках нефти на Запад?
>НО судя по тому, что США увеличили свои стратегические запасы нефти, то, я думаю, они подстелили подушку и обеспечат стабильность цен на тот период, пока мир будет переваривать бомбардировку Ирана.

Переваривать бомбардировку Ирана миру придется много лет :). Вспомните на сколько взлетела нефть после вторжения в Ирак. Сейчас она с 65 может запросто скакнуть за 100 и дальше...

>Кроме того, у американцев есть Иракская нефть.

Ха-ха еще раз. Если это есть, то... После бомбежек Ирана, боюсь, что и иракская нефть для наших бледнолицых братьев станет малодоступной :). Тем более Вы вроде собрались выводить американские войска из Ирака, так что...

>>А какую "конвенцию" нарушил Иран?
>
>"Нераспространение ядерного оружия"

А кому Иран уже распространяет ядерное оружие, просветите, не томите...

>Вообще-то, я имел ввиду "конвенцию", которую нарушил Паниковский.
>Обоснование наказания провинившегося почти тоже.
>:))))))))

Абсолютно никакого сходства ситуаций, странные у Вас аналогии.
С уважением, Дмитрий
От Д.Белоусов
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 17:02:20)
Дата 24.05.2007 22:15:18

Re: А вот...

>>
>А кому Иран уже распространяет ядерное оружие, просветите, не томите...

По Договору ЯО могут иметь 5 держав - СССР, США, Великобр., Франция, КНР.
Они обязаны не распространячть его и помогать другим в мирных ядерных исследованиях.
Остальные обязуются не риобретать и на разрабатывать ЯО, в обмен - участвуют в международном сотрудничестве по гражданскому атому.

Т.е., стого говоря, если будет таки доказано, что Иран делает ЯО, ему могут оборвать часть научных и технических контактов и ввести санкции по оборудованию.
Но, конечно же, по международному праву если, безо всяких военных акций.
Таковые - по всей видимости, уже могут считаться агрессией.

С уважением
От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов (24.05.2007 22:15:18)
Дата 24.05.2007 23:39:01

Re: А вот...

Категорически приветствую
>>>
>>А кому Иран уже распространяет ядерное оружие, просветите, не томите...
>
>По Договору ЯО могут иметь 5 держав - СССР, США, Великобр., Франция, КНР.

Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?


С уважением, Дмитрий
От A~B
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 23:39:01)
Дата 25.05.2007 13:10:03

Индия договор не подписывала.

И соответственно не обязана была нераспостранять.
От SerB
К A~B (25.05.2007 13:10:03)
Дата 25.05.2007 13:14:31

Ну так Иран пока и не распространяет.

Приветствия!

Официально - центрифуги предназначены для наработки реакторного топлива, что совершенно законно.

И кстати - центрифуги как раз создают впечатление, что создается именно топливный цикл. Просто потому что они в преспективе дают намного меньшую стоимость ядерного топлива, чем более простой газодиффузный метод.

А при акценте именно на производство ЯО вопросы стоимости производства обогащенного урана значительно менее актуальны

Удачи - SerB
От Д.Белоусов
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 23:39:01)
Дата 25.05.2007 13:00:28

Re: А вот...

>
>Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?

А это уже правоприменительная практика :))

С уважением
От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов (25.05.2007 13:00:28)
Дата 25.05.2007 13:43:07

Итак, резюмируем

Категорически приветствую
>>
>>Вообще говоря, в мире уже "официально" владеющих ядерным оружием стран больше. Какие санкции с обрыванием применены к Индии например?
>
>А это уже правоприменительная практика :))

В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии... И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

>С уважением
С уважением, Дмитрий
От Д.Белоусов
К Дмитрий Бобриков (25.05.2007 13:43:07)
Дата 25.05.2007 14:44:43

Re: Итак, резюмируем

>Категорически приветствую
>>>
>В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии...

Не пронял, признаться.

И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

Совершенно справедливо, на мой взгляд

С уважением
От Дмитрий Бобриков
К Д.Белоусов (25.05.2007 14:44:43)
Дата 25.05.2007 14:55:09

Консенсус :)

Категорически приветствую
>>Категорически приветствую
>>>>
>>В мире, где первыми, кто наплевал на ограничивающие договора, были те, кто тщательно следит за их соблюдением даже теми, кто их не подписывал, право силы официально становится основным в международной практике. А все бла-бла про договора и санкции расчитаны на остановившихся в развитии...
>
>Не пронял, признаться.

Ну имелось ввиду, что не США, которые самые первые вышли из ограничительных договоров (к примеру ПРО) судить и следить за соблюдением договоров другими :)

>И прав тот, кто успел создать ядерное оружие, чтобы хоть как-то за свои права бороться.

>Совершенно справедливо, на мой взгляд

>С уважением
С уважением, Дмитрий