От Cat
К ВикторК
Дата 24.05.2007 15:31:42
Рубрики Униформа; 1941;

А какой смысл в этом?

===Если приборный цвет определяется по части, а не специальности, как тогда определить специальность при отсутствии у немцев соответствующих эмблем? Ведь знать "на глаз" специальность практически важнее, чем принадлежность к части определенного рода войск? Кстати, а что с люфтами - там вроде зенитчики всегда красное носили независимо от того, куда они были приписаны?
Еще вроде был нюанс, что в конце 30-х у военнослужащих моторизованных подразделений, не входящих в танковые дивизии (типа водитель броневика в разведбате пд), отобрали розовые канты и черепушки и они стали носить цвет "родной" части.

От ВикторК
К Cat (24.05.2007 15:31:42)
Дата 24.05.2007 22:57:48

Re: А какой...

>===Если приборный цвет определяется по части, а не специальности, как тогда определить специальность при отсутствии у немцев соответствующих эмблем? Ведь знать "на глаз" специальность практически важнее, чем принадлежность к части определенного рода войск?

Как вы себе представляете строй части, где погоны разного цвета. Непорядок.
Эмблемы у немцев были и много, но похоже что носили они их не всегда.
http://aboutww2militaria.com/November2006/ger_tunic1%20(7).jpg


http://www.therupturedduck.com/WebPages/Cloth/c117.htm
http://www.therupturedduck.com/WebPages/Cloth/c116.htm

>Еще вроде был нюанс, что в конце 30-х у военнослужащих моторизованных подразделений, не входящих в танковые дивизии (типа водитель броневика в разведбате пд), отобрали розовые канты и черепушки и они стали носить цвет "родной" части.
А разве разведбаты пд носили розовый? Откуда такая информация? У Бюхнера говорится про желтый.

С уважением Виктор