От Дмитрий Бобриков
К All
Дата 23.05.2007 17:40:56
Рубрики Современность;

Очевидно, что договора, ограничивающие вооружения остаются в прошлом...

Категорически приветствую

С.Иванов: РФ объявила мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе.


23.05.2007, Москва 13:28:01 Россия объявила мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Такое заявление сделал первый вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов на пресс-конференции, передает телеканал "Вести-24". Фактически это означает, что мы не будет выполнять свои обязательства по договору, пока этот договор не ратифицируют другие страны", - сказал он. С.Иванов напомнил, что в момент подписания договора стороны исходили из того, что ни у одной из стран - участниц договора не должно быть ракет ближней и средней дальности. "Сейчас такие ракеты есть практически у всех стран, кроме России и США", - отметил первый вице-премьер. Кроме того, С.Иванов отметил, что в рамках моратория Россия не будет принимать иностранные инспекции и сообщать о перемещениях российских войск в рамках ДОВСЕ.


США не намерены терпеть подсчета своих боеголовок после 2009 года

США не намерены продлевать действие Договора с Россией о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ2).

Администрация Джорджа Буша надеется, что до истечения срока действия договора в 2009 году ей удастся уговорить Россию заключить какой-нибудь менее обременительный договор, который, в частности, не будет включать возможности проведения проверок на территории США и отменит ограничения по количеству имеющихся на вооружении единиц стратегического оружия.

Как заявила Reuters высокопоставленный заместитель государственного секретаря США Паула Десуттер, ответственная в госдепе как раз за контроль над распространением оружия, «хотя СНВ2 был крайне важным, он, по большей части сделал свое дело». По ее мнению, нынешний договор изобилует слишком сложными и запутанными правилами отчета друг перед другом, которые «уже пережили свое время».

По ее словам, ограничения СНВ2, касающиеся сокращения ядерного оружия подводного базирования «более не нужны - мы не думаем, что сейчас нам нужны подробные списки (ядерного оружия) и способы сверки».

Россия ранее также заявляла, что считает заключенный в 1991 году СНВ2 устаревшим, однако хотела бы, чтобы соглашение, которое придет ему на смену, было бы таким же обязательным к исполнению и содержало бы механизмы контроля его выполнения двумя сторонами. Десуттер заявила, что хотела бы заключить менее обременительное соглашение уже к концу года.

По СНВ2, Москва и Вашингтон обязались за десять лет сократить количество ядерных боеголовок до менее чем 6 тысяч, а средств доставки - до менее чем 1,6 тысяч. Россия к 1 января текущего года сообщила, что у нее 4 162 боеголовки, США - 5 866. Проверить это независимым аудиторам пока невозможно. Кроме того, к концу 2012 года по другому соглашению, подписанному уже при Путине, Россия и США должны свести активные ядерные арсеналы до менее чем 1700 - 2200 боеголовок.

После этого ни та, ни другая сторона не будет связаны ни в количестве ядерных зарядов, ни в количестве средств доставки - вопрос лишь в том, кто экономически сможет себе позволить дальнейшую гонку вооружений, считают эксперты. // «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2007/05/23/n_1072273.shtml
С уважением, Дмитрий
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (23.05.2007 17:40:56)
Дата 23.05.2007 17:44:20

Re: Очевидно, что

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1442287.htm
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (23.05.2007 17:44:20)
Дата 24.05.2007 16:37:25

Re: Очевидно, что

Категорически приветствую
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1442287.htm

Ну так у меня там не только про это, там ниже и про американское решение не продлевать договор об ограничении наступательного ядерного оружия. Такими темпами, скоро гонка вооружений не будет ограничена никакими договорами...
С уважением, Дмитрий
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 16:37:25)
Дата 24.05.2007 17:29:25

Re: Очевидно, что

>Ну так у меня там не только про это, там ниже и про американское решение не продлевать договор об ограничении наступательного ядерного оружия. Такими темпами, скоро гонка вооружений не будет ограничена никакими договорами...

Там авторы этой заметки "не ограничивают себя никакими..." -- договора "СНВ2", прокоторый они якобы пишут, не существует. И Россия, и США уже давно и вполне официально положили на него с прибором...
От writer123
К Александр Стукалин (24.05.2007 17:29:25)
Дата 24.05.2007 23:45:01

Re: Очевидно, что

>Там авторы этой заметки "не ограничивают себя никакими..." -- договора "СНВ2", прокоторый они якобы пишут, не существует. И Россия, и США уже давно и вполне официально положили на него с прибором...
Они, случаем, СНВ-2 с СНВ-1 не перепутали?..
От Александр Стукалин
К writer123 (24.05.2007 23:45:01)
Дата 24.05.2007 23:47:13

Re: Очевидно, что

>Они, случаем, СНВ-2 с СНВ-1 не перепутали?..
Похоже на то, но им без разницы... :-)
От writer123
К Александр Стукалин (24.05.2007 23:47:13)
Дата 25.05.2007 09:39:22

Re: Очевидно, что

>Похоже на то, но им без разницы... :-)
Между прочим симтоматично, если начать искать в инете информацию (как-то пытался, у меня попросили ссылок, поскольку люди не могли поверить что Россия отказалсь от СНВ-2 - "режим не мог"), то будет сколько угодно писанины о выходе США из договора по ПРО, о списании последних боеспособных ракет в рамках СНВ-2 и прочих предательствах продажного режима, но вот упоминаний о денонсации СНВ-2 будет очень мало... Вот и журналисты не знають уже.
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (24.05.2007 17:29:25)
Дата 24.05.2007 19:36:52

Re: Очевидно, что

Категорически приветствую
>>Ну так у меня там не только про это, там ниже и про американское решение не продлевать договор об ограничении наступательного ядерного оружия. Такими темпами, скоро гонка вооружений не будет ограничена никакими договорами...
>
>Там авторы этой заметки "не ограничивают себя никакими..." -- договора "СНВ2", прокоторый они якобы пишут, не существует. И Россия, и США уже давно и вполне официально положили на него с прибором...

О том и спич. На старые договора все положили, новые никто заключать уже не намерен. Вполне возможно, что старая добрая "холодная война" в будущем будет вспоминаться добрым словом как мирное доброе время...
С уважением, Дмитрий
От Торопыжка
К Дмитрий Бобриков (24.05.2007 16:37:25)
Дата 24.05.2007 16:50:53

А вот это и странно

Американцам выгодно как раз понизить количество голов МБР и развернуть полномасштабную ПРО.

Или же он решили, что даже такого количества ракет им не перехватить никогда и решили взять массовостью...

Кстати, он упирают на ПЛАРБ, значит, решили сделать ставку на них.