От Dmitriy Makeev
К All
Дата 22.05.2007 12:56:55
Рубрики Армия; 1917-1939;

Еще раз о "деле Тухачевского"

В.А. Арцыбашев
1937 ГОД И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ГЕНЕРАЛЬНОМ ШТАБЕ РККА

http://www.nivestnik.ru/2004_1/7_a.shtml

Краткое содержание:

...анализ показаний Тухачевского дает основания полагать, что репрессии против видных советских военачальников, осужденных на процессе 11 июня 1937 г., были связаны с проблемами предстоящей войны на европейском ТВД. Тухачевского и его соратников обвинили не просто в измене Родине, шпионаже и организации военного заговора. Их обвинили прежде всего в том, что они преднамеренно готовили Красную армию к поражению в будущей войне, если бы таковая возникла, а также вели вредительскую работу, направленную на срыв мобилизации, сосредоточения и развертывания главных сил РККА, то есть мероприятий, проводимых в начальный период войны.
От eugend
К Dmitriy Makeev (22.05.2007 12:56:55)
Дата 25.05.2007 17:58:31

Re: Еще раз...

>В.А. Арцыбашев
>1937 ГОД И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ГЕНЕРАЛЬНОМ ШТАБЕ РККА

> http://www.nivestnik.ru/2004_1/7_a.shtml

>Краткое содержание:

>...анализ показаний Тухачевского дает основания полагать, что репрессии против видных советских военачальников, осужденных на процессе 11 июня 1937 г., были связаны с проблемами предстоящей войны на европейском ТВД. Тухачевского и его соратников обвинили не просто в измене Родине, шпионаже и организации военного заговора. Их обвинили прежде всего в том, что они преднамеренно готовили Красную армию к поражению в будущей войне, если бы таковая возникла, а также вели вредительскую работу, направленную на срыв мобилизации, сосредоточения и развертывания главных сил РККА, то есть мероприятий, проводимых в начальный период войны.

ИМХО, данный вывод в данной статье высосан из пальца
От ПРОФИ
К Dmitriy Makeev (22.05.2007 12:56:55)
Дата 22.05.2007 18:08:54

Re: Еще раз...

Анализ показаний Тухачевского не даёт никаких оснований полагать что-либо иное, кроме того, что ему хорошо досталось от так называемого следствия. И по делам! Кровавые революции всегда пожирают своих создателей, ибо делают их хамы, затем по хамски борятся за власть. Чтоб сразу стало ясно, хамом духа считаю мерзавцев независимо от социального происхождения, национальности и так далее. Причины сталинских репрессий в высшем слое усматриваю в характере вождя. Вот смотрит он на сотоварища и думает: "терпел ли бы я себя на его месте?" От ответа решение, ибо он "на его месте" мало кого бы терпел. С уважением
От Dmitriy Makeev
К ПРОФИ (22.05.2007 18:08:54)
Дата 23.05.2007 10:43:36

Re: Еще раз...

>Анализ показаний Тухачевского не даёт никаких оснований полагать что-либо иное, кроме того, что ему хорошо досталось от так называемого следствия. И по делам!

Вы правы в том, что Тухачевский скорее всего пострадал за дело. Только долгое время не было понятно за какое. Теперь потихоньку, по отдельным кусочкам, картина начинает проясняться.
От Zamir Sovetov
К ПРОФИ (22.05.2007 18:08:54)
Дата 22.05.2007 19:38:57

А рецепт приготовления печени не зашлёте? (-)
От Sergei Ko.
К ПРОФИ (22.05.2007 18:08:54)
Дата 22.05.2007 18:52:12

В таком случае поделитесь пожалуйста вашим анализом показаний Тухачевского

Приветствую
>Анализ показаний Тухачевского не даёт никаких оснований полагать что-либо иное, кроме того, что ему хорошо досталось от так называемого следствия. И по делам! ...

ВЫ конкретно этот анализ сделали?

> ...Кровавые революции всегда пожирают своих создателей, ибо делают их хамы, затем по хамски борятся за власть. Чтоб сразу стало ясно, хамом духа считаю мерзавцев независимо от социального происхождения, национальности и так далее.

Ото! Как крепко вы припечатали титанов французкой революции! Историки всего мира думают, анализируют ход и итоги французкой и русской революций... толстые книги пишут. Тут выходит на сцену титан духа ПРОФИ- А чё тут думать взять все и поделить! Робеспьер- хам и мерзавец, Сен-Жюст - хам духа... Ленин - хамло... Троцкий- хааа.... ну он то сам человек кристальной чистоты потому хам Сталин его и убил!

>...Причины сталинских репрессий в высшем слое усматриваю в характере вождя. Вот смотрит он на сотоварища и думает: "терпел ли бы я себя на его месте?" От ответа решение, ибо он "на его месте" мало кого бы терпел.

Вот так все просто? Если б вместо Сталина стал Троцкий- тут у нас бы ни репрессий ни тревог, да? А репрессии французкой революции? Сталин виноват?

С уважением Сергей 
'В интернете все кошки серы'
От ПРОФИ
К Sergei Ko. (22.05.2007 18:52:12)
Дата 23.05.2007 15:49:13

Re: В таком...

Сергей! Не передергивайте.Я написал "независимо от национальности" и не думаю, что Троцкий лучше Сталина, потому, что он Бронштейн. У евреев, ка у всякого народа есть свои мерзавцы.