От Кот Базилио
К Эдуард Головашкин
Дата 21.05.2007 22:12:36
Рубрики WWII; Танки;

Re: Броню наших...

Котское приветствие!
которую подготовила Наталья Судленкова.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Жена моего однокашника...)

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От Старик
К Кот Базилио (21.05.2007 22:12:36)
Дата 21.05.2007 23:00:09

Re: Броню наших...

>Жена моего однокашника...)

Передайте ей, чтобы лучше больше не писала на эту тему. И вообще женщине надо сиих вопросов касаться очень осторожно. Ничего, кроме новых Ольг Тониных при таком подходе не получается.

От А.Никольский
К Старик (21.05.2007 23:00:09)
Дата 21.05.2007 23:40:23

Re: Броню наших...

Передайте ей, чтобы лучше больше не писала на эту тему.
++++++++
она и не писала - она передавала мнение чешского историка, так что все это на его совести. Задача же журналиста правильно передать сказанное
С уважением, А.Никольский

От Старик
К А.Никольский (21.05.2007 23:40:23)
Дата 22.05.2007 01:05:29

Леш, хреновая отмазка. Надо выбирать кого передавать.

>Передайте ей, чтобы лучше больше не писала на эту тему.
>++++++++
>она и не писала - она передавала мнение чешского историка, так что все это на его совести. Задача же журналиста правильно передать сказанное

Если чешский историк не знает, что НАША БРОНЯ БЫЛА НАМНОГО ХУЖЕ НЕМЕЦКОЙ, что на Т-34 НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕМЕНТРОВАННОЙ БРОНИ, что ЦЕМЕНТАЦИЯ - это не когда в сталь добавляется порошок березового угля, после чего лист особым образом охлаждается и далее по тексту, то передающий его - не знает этого стократ.

Чешский историк, как гуманитарий, видимо, в технологиях понимает, как слон в посудной лавке. Слышал звон, да вот где он?

А подробности контракта СБ уже освещались В РОДНОЙ периодике, откуда указанный историк их и почерпнул. Думаю, что с цементацией

От Мертник С.
К Старик (22.05.2007 01:05:29)
Дата 22.05.2007 08:31:09

А с этим, глубокоуважаемый Михаил Николаевич. у переводчицы как раз порядок

САС!!!
>>Передайте ей, чтобы лучше больше не писала на эту тему.
>>++++++++
>>она и не писала - она передавала мнение чешского историка, так что все это на его совести. Задача же журналиста правильно передать сказанное
>
>Если чешский историк не знает, что НАША БРОНЯ БЫЛА НАМНОГО ХУЖЕ НЕМЕЦКОЙ, что на Т-34 НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕМЕНТРОВАННОЙ БРОНИ, что ЦЕМЕНТАЦИЯ - это не когда в сталь добавляется порошок березового угля, после чего лист особым образом охлаждается и далее по тексту, то передающий его - не знает этого стократ.

А ей и не требуется знать истинное количество заклепок или технологию сварки брони.
Ее задача перевести измышления иностранцев, чтобы отечественный читатель смог получить представление о уровне информированности/порядочности/(и т.д.) этих самых иностранцев.
К качеству перевода претензии есть? А содержимое статьи - на совести автора.



>Чешский историк, как гуманитарий, видимо, в технологиях понимает, как слон в посудной лавке. Слышал звон, да вот где он?

>А подробности контракта СБ уже освещались В РОДНОЙ периодике, откуда указанный историк их и почерпнул. Думаю, что с цементацией
Мы вернемся

От Старик
К Мертник С. (22.05.2007 08:31:09)
Дата 22.05.2007 11:18:01

Напомню:


>А ей и не требуется знать истинное количество заклепок или технологию сварки брони.
>Ее задача перевести измышления иностранцев, чтобы отечественный читатель смог получить представление о уровне информированности/порядочности/(и т.д.) этих самых иностранцев.
>К качеству перевода претензии есть? А содержимое статьи - на совести автора.

Напомню: "О военно-техническом сотрудничестве 'Заводов 'Шкода' с советским государством - в очередной передаче цикла 'Белые пятна истории', которую подготовила Наталья Судленкова." Так что не только переводчица, но и рулевой.

И в приватной беседе с указанной госпожой у меня создалось впечатление, что она есть приверженка "самой-самой в мире американской демократии" и априори веря чехам, совершенно не интересовалась сутью данных вопросов не токмо в нашей печати, но даже и тут, хотя "членом школы молодого лектора", то-есть военно-исторического форума она является.

"Ложки-то мы потом нашли, но вот осадочек остался"

От nnn
К Старик (22.05.2007 11:18:01)
Дата 23.05.2007 06:40:02

да, это становится интересным !

но даже и тут, хотя "членом школы молодого лектора", то-есть военно-исторического форума она является.


А это российский телеканал ? Интересно, кто оплачивает гранды.

От Александр Стукалин
К nnn (23.05.2007 06:40:02)
Дата 23.05.2007 08:36:44

Re: да, это...

>А это российский телеканал ? Интересно, кто оплачивает гранды.
Какие еще "гранды"?... :-)))

От nnn
К Александр Стукалин (23.05.2007 08:36:44)
Дата 24.05.2007 06:17:32

какая разница как это называть


>Какие еще "гранды"?... :-)))


она же не бесплатно лепит эти телешоу

От Мертник С.
К Старик (22.05.2007 11:18:01)
Дата 22.05.2007 12:14:38

Упс. Не знал. Простите,

САС!!!

>Напомню: "О военно-техническом сотрудничестве 'Заводов 'Шкода' с советским государством - в очередной передаче цикла 'Белые пятна истории', которую подготовила Наталья Судленкова." Так что не только переводчица, но и рулевой.

не обратил внимание на предисловие. Увы мне.

>И в приватной беседе с указанной госпожой у меня создалось впечатление, что она есть приверженка "самой-самой в мире американской демократии" и априори веря чехам, совершенно не интересовалась сутью данных вопросов не токмо в нашей печати, но даже и тут, хотя "членом школы молодого лектора", то-есть военно-исторического форума она является.

Ник на форуме какой?

>"Ложки-то мы потом нашли, но вот осадочек остался"


Мы вернемся

От Сергей Зыков
К Мертник С. (22.05.2007 12:14:38)
Дата 23.05.2007 11:50:39

Re: Упс. Не...


>не обратил внимание на предисловие. Увы мне.

а если наберете в гугле
Наталья Судленкова
то узнаете много интересного

известная белорусская диссидентка, сотрудник радио "Свобода"/"Свободная Европа" Наталья Судленкова.

или вот

Следователи не забыли про "Фико"
По просьбе белорусской прокуратуры правоохранительные органы ФРГ задержали бывшего генерального директора финансовой компании "Фико" Наталью Судленкову (Шевко).
БР
http://www.belmarket.by/index.php?article=10770
В середине 90-х годов "Фико" была одной из самых крупных и эффективных белорусских финансовых компаний. Претензии к "Фико" и соответственно к ее руководству у правоохранительных органов возникли в конце 1999 г. в связи с делом АКБ "Белагропромбанк" и СП "Пуше". Тогда Н. Шевко было предъявлено обвинение в "выманивании и хищении денежных средств в размере 4,5 млн. USD". В чем конкретно состояла вина Натальи Олеговны, не уточнялось, по мнению же людей, хорошо знавших операции "Фико", речь может идти, скорее всего, о том, что какие-то средства клиентов компания, выполнявшая роль посредника, разместила не совсем удачно.

Уже находясь под следствием, Наталья Шевко, сменившая к тому времени фамилию на девичью - Судленкова, решила не испытывать судьбу и, нарушив обязательства не выезжать из страны, в конце 1999 г. перебралась в Чехию. Там она до последнего времени работала корреспондентом радио "Свабода".

Поисками Н. Судленковой по просьбе белорусской стороны занялся Интерпол, и 6 октября при пересечении границы ФРГ она была задержана.

Теперь должен быть решен вопрос об экстрадиции бывшего гендиректора "Фико". Пойдет ли Германия на такой шаг, прогнозировать сложно. Как показывает случай с бывшим президентом ЗАО "Пуше" А. Пупейко, когда Польша отказалась выдать его белорусскому правосудию, оценки вины обвиняемых у западных и белорусских правоведов порой отличаются весьма значительно. Пока же Прокуратура РБ активно занята подготовкой необходимых для экстрадиции документов.



>Ник на форуме какой?

Имя НЧ
Почта sudliankovan@inbox.ru
Сайт
На форуме 23.05.2007 09:07
На чате не был
Читал 3029
Писал 2
Права Нет

От Андю
К Старик (22.05.2007 01:05:29)
Дата 22.05.2007 01:54:12

А что за "контракт СБ", Миша ? (-)


От Старик
К Андю (22.05.2007 01:54:12)
Дата 22.05.2007 02:13:54

Читай Мишу Маслова и других наших летчиков. Про покупку чехами СБ. (-)


От Андю
К Старик (22.05.2007 02:13:54)
Дата 22.05.2007 11:11:05

Понял, спасибо. Я было подумал "Сало в обмен на Броню" или что-то подобное. :-) (-)


От Старик
К Андю (22.05.2007 11:11:05)
Дата 22.05.2007 12:40:42

СБ в обмен на горную обр 1938. (-)


От Старик
К Старик (22.05.2007 01:05:29)
Дата 22.05.2007 01:47:45

Тут почти в каждом абзаце перл и офигенный! (-)


От Кот Базилио
К Старик (21.05.2007 23:00:09)
Дата 21.05.2007 23:29:25

Re: Броню наших...

Котское приветствие!
Сложно судить о броне, но читал некоторые ее статьи... Очень понравились... Особенно, в части отношений Запада к РФ...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От Старик
К Кот Базилио (21.05.2007 23:29:25)
Дата 22.05.2007 00:58:14

Мне фиолетово отношение запада к РФ, но чтобы писать об истории надобно знать ее (-)


От tramp
К Кот Базилио (21.05.2007 22:12:36)
Дата 21.05.2007 22:49:05

Ну и...? (-)


От Кот Базилио
К tramp (21.05.2007 22:49:05)
Дата 21.05.2007 23:33:04

Re: Ну и...?

Котское приветствие!
Нуууу, можно попытаться пригласить автора и высказать все лично, например...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От tramp
К Кот Базилио (21.05.2007 23:33:04)
Дата 21.05.2007 23:39:30

Re: Ну и...?

>Котское приветствие!
>Нуууу, можно попытаться пригласить автора и высказать все лично, например...
А смысл предприятия, ув. Свирин пытался с Тониной поговорить, но пациент не лечится, и даже если изменится, что даст - опровержение опубликовать?

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<
с уважением

От Кот Базилио
К tramp (21.05.2007 23:39:30)
Дата 21.05.2007 23:50:13

Re: Ну и...?

Котское приветствие!
>А смысл предприятия, ув. Свирин пытался с Тониной поговорить, но пациент не лечится, и даже если изменится, что даст - опровержение опубликовать?
++++++++++++++++++++++++++++
Если следовать вашим рекомендациям, то напрашивается вопрос и предложение одновременно: может опубликовать многим нашим изданиям опровержения Михайлова и многих других Экспертов? Она журналист, интервю дает свЕдущий человек...

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

От Старик
К Кот Базилио (21.05.2007 23:50:13)
Дата 22.05.2007 01:52:25

Да какрой он нафиг сведушщий?

>Котское приветствие!
>>А смысл предприятия, ув. Свирин пытался с Тониной поговорить, но пациент не лечится, и даже если изменится, что даст - опровержение опубликовать?
>++++++++++++++++++++++++++++
>Если следовать вашим рекомендациям, то напрашивается вопрос и предложение одновременно: может опубликовать многим нашим изданиям опровержения Михайлова и многих других Экспертов? Она журналист, интервю дает свЕдущий человек...

Почитайте про технологию цементации, про якобы чешскую 76,2-мм пушку, что выпускалась у нас всю войну... Впрочем вот вам конкретика ТОЛЬКО ПО ЗАДНЕЙ ФРАЗЕ:
>По приблизительным оценкам, во время Второй мировой войны в СССР было произведено около 7 тысяч единиц зенитных орудий калибра 76,2 мм, более 3-4 тысяч дивизионных гаубиц калибра 152 мм. ВО время войны в Советском Союзе было произведено более 52 тысяч танков Т-34, в котором использовалась переданная чешскими экспертами технология цементации брони.

Итак:
1. 76,2-мм зенитные пушки (кроме флотских) не производились в годы войны вообще. А те, что производились до войны были копией "Рейнметалла". С 1939 г. мы перешли на калибр 85-мм.
2. Развернуть выпуск дивизионных гаубиц М-10 обр 1940 г. (в которых были заимствования от чехов) в серии таки не успели выпуск их был свернут в 1941-м и составил около 1500 шт. Остальные 152-мм дивизионки обр 1943г. были созданы Петровым путем наложения 152-мм ствола на лафет 122-мм гаубицы. Аналогов в мире не было.
3. Цеметованная броня в Т-34 не применялась.

Хотите, можно пройтись по всему. Результат будет аналогичен!