От Сергей Зыков
К Одессит
Дата 20.05.2007 15:58:46
Рубрики WWII; Армия;

Re: Да какая...


>Находясь на Калининском фронте, 29-го мая 1942 года я был вызван к уполномоченному Особого отдела капитану ВАСИЛЬЕВУ, который интересовался, почему я переменил фамилию ШИЛО на ТАВРИНА.
>Поняв, что Особому отделу стали известны мои преступления, я, боясь ответственности, на следующий день, будучи в разведке, перешел на сторону немцев.

>Другое дело, что этой версии я не слишком верю, ибо не мог особист не арестовать Таврина при малейшем подозрении в том, что в действительности это находящийся во всесоюзном розыске еще за первый побег Шило. Как Вы теперь думаете, получил капитан Васильев и прочие по заднице после исчезновения комроты?

http://www.trud.ru/trud.php?id=200008101470801&print=1
В 1942 году лже-Таврин был уже командиром роты. Но ему, как говорится, на хвост сели особисты. 29 мая 1942 года Таврина вызвал на беседу уполномоченный особого отдела полка и прямо спросил: не носил ли тот раньше фамилию Шило? Беглый картежник, конечно, отказался, но понял, что рано или поздно его выведут на чистую воду. В ту же ночь Таврин бежал к немцам.

Ну похоже у особиста небыло никаких доказательств относительно Таврина. Кроме подозрений. А что было почвой для них неясно. Наверное было так:
Особист пытался его колоть обычным приемом "нам всё известно кто вы, и почему стали Тавриным! Так то, гражданин Шило" На что Таврин честно глядя ему в глаза ответил "какое шило т-щ особист?"

От Одессит
К Сергей Зыков (20.05.2007 15:58:46)
Дата 20.05.2007 16:40:01

Re: Да какая...

Добрый день
>Ну похоже у особиста небыло никаких доказательств относительно Таврина. Кроме подозрений. А что было почвой для них неясно. Наверное было так:
>Особист пытался его колоть обычным приемом "нам всё известно кто вы, и почему стали Тавриным! Так то, гражданин Шило" На что Таврин честно глядя ему в глаза ответил "какое шило т-щ особист?"

Ну, если мы публикации в "Труде" станем принимать в качестве исторических источников...

С уважением
От Сергей Зыков
К Одессит (20.05.2007 16:40:01)
Дата 20.05.2007 17:00:51

Re: Да какая...


>Ну, если мы публикации в "Труде" станем принимать в качестве исторических источников...

да какая разница? :) "все мы хлебаем из одной тарелки"

"интертрепация" беседы понятна. Особист пытался взять мошенника Шило на арапа, но офицер Таврин не повелся на провокацию. Следущий вызов ддля него наверняка был бы последним, потому и нашел возможность пойти в разведку и перейти на сторону немцев.

Находясь на Калининском фронте, 29-го мая 1942 года я был вызван к уполномоченному Особого отдела капитану ВАСИЛЬЕВУ, который интересовался, почему я переменил фамилию ШИЛО на ТАВРИНА.
Поняв, что Особому отделу стали известны мои преступления, я, боясь ответственности, на следующий день, будучи в разведке, перешел на сторону немцев.
От nnn
К Сергей Зыков (20.05.2007 17:00:51)
Дата 20.05.2007 17:24:49

Интересно, а что бы могли применить к Шило-Таврину

если бы он "раскололся" и признался, что он, тот самыйтрижды беглый каторжник ?

Лишили офицерского звания и в штрафную ?
От PK
К nnn (20.05.2007 17:24:49)
Дата 20.05.2007 18:25:06

а кстати сложная военно-юридическая ситуация (+)

> если бы он "раскололся" и признался, что он, тот самыйтрижды беглый каторжник ?
>Лишили офицерского звания и в штрафную ?

Потому как г-н Таврин с т.з. военной юстиции ничего не нарушил - получил повестку, пошёл на фронт, воевал... Его даже в самозванничестве обвинить нельзя!
От wolfschanze
К PK (20.05.2007 18:25:06)
Дата 20.05.2007 18:42:36

Re: а кстати...


>Потому как г-н Таврин с т.з. военной юстиции ничего не нарушил - получил повестку, пошёл на фронт, воевал... Его даже в самозванничестве обвинить нельзя!
--Ничего сложного))) Побег, подделка документов
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От PK
К wolfschanze (20.05.2007 18:42:36)
Дата 20.05.2007 18:47:33

Re: а кстати...

>>Потому как г-н Таврин с т.з. военной юстиции ничего не нарушил - получил повестку, пошёл на фронт, воевал... Его даже в самозванничестве обвинить нельзя!

>--Ничего сложного))) Побег, подделка документов
Это-то да, но с точки зрения гражданской юстиции. а с точки военной он абсолютно чист! Забавная ситуёвина... Так кто его судить-то должен? Военный трибунал, или уголовка?
От wolfschanze
К PK (20.05.2007 18:47:33)
Дата 20.05.2007 19:34:32

Re: а кстати...


>Это-то да, но с точки зрения гражданской юстиции. а с точки военной он абсолютно чист! Забавная ситуёвина... Так кто его судить-то должен? Военный трибунал, или уголовка?
--А у нас военная юстиция от гражданской не отделена)))) В крайнем случае передали бы гражданским органам)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Тезка
К nnn (20.05.2007 17:24:49)
Дата 20.05.2007 17:33:52

Штрафбат, скорее всего, все-таки офицер (-)
От wolfschanze
К Тезка (20.05.2007 17:33:52)
Дата 20.05.2007 17:35:30

Re: Штрафбат, скорее...

--Май месяц, штрафбатов еще нет.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие