От Дмитрий Козырев
К Валерий Мухин
Дата 26.07.2001 10:59:58
Рубрики WWII; Современность;

Господа - а Вы не задумывались что?

И. В. Сталин имел уникальную рабостпособность.

Ведь как признается всеми - он сосредоточил в своих руках единоличную абсолютную власть управления стреной.

Ни один фильм не выходил на экраны без одобрения Сталина
Ни одна книга не издавалась без одобрения Сталина
Ни один образец техники не принимался на вооружение/не запускался в серию без одобрения Сталина.

Когда он все это успевал?
Хотя бы посмотреть, прочесть, поприсутствовать на испытаниях?

Или это неправда?

С уважением
От alex
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 10:59:58)
Дата 26.07.2001 11:22:27

Так-таки ни одна книга?

Насчёт фильмов, образцов техники, не спорю, их не так много было.
Книги, думаю, не все прочитывал и просматривал. Была генеральная линия, и писатели старались её держаться. А, чтобы писатели не забывались, были редакторы.
Но, если что-нибудь значительное, например, третья книга "Тихого Дона", тут, конечно, необходимо личное участие. Но значительное появлялось редко.
От Pavel
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 10:59:58)
Дата 26.07.2001 11:17:38

Ну и, что?Работоспособность оправдывает его ошибки, стоившие жизни миллионам(-)
От Дмитрий Козырев
К Pavel (26.07.2001 11:17:38)
Дата 26.07.2001 11:19:14

Смотрите исходный постинг (+)

"сочинение на тему:"Каким я представляю себе И. Сталина"
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 11:19:14)
Дата 26.07.2001 14:23:22

Ну, не совсем уж так

Микоян например говорил о лени Сталина, хотя это может быть поздние хрущевские наслоения.
Но его память действительно уникальна.
С уважением, А.Никольский
От Waldi
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 10:59:58)
Дата 26.07.2001 11:09:36

Re: Господа -...

>Когда он все это успевал? Хотя бы посмотреть, прочесть, поприсутствовать на испытаниях?

А советники на что? Он мог получать от них короткую рецензию "в духе партии или нет" и мог только подписывать. Или же одобрялось в его секретариате от его имени. Все-таки он человек был, а не полубог.
От Игорь Островский
К Waldi (26.07.2001 11:09:36)
Дата 26.07.2001 22:15:20

Товарищи...


>>Когда он все это успевал? Хотя бы посмотреть, прочесть, поприсутствовать на испытаниях?
>
>А советники на что? Он мог получать от них короткую рецензию "в духе партии или нет" и мог только подписывать. Или же одобрялось в его секретариате от его имени. Все-таки он человек был, а не полубог.

- По имеющимся свидетельствам, по крайней мере книги, выдвигавшиеся на премии, - прочитывал. А вот насчёт фильмов - неуместное замечание. Сколько их тогда в год выпускали?

С комсомольским приветом!
От Леонид
К Игорь Островский (26.07.2001 22:15:20)
Дата 27.07.2001 15:52:54

8 в год (-)
От Дмитрий Козырев
К Waldi (26.07.2001 11:09:36)
Дата 26.07.2001 11:12:35

Re: Господа -...

>А советники на что? Он мог получать от них короткую рецензию "в духе партии или нет" и мог только подписывать. Или же одобрялось в его секретариате от его имени.

>Судя по тому как представляют обстановку того времени - это невозможно.
Вы представляете какая ответственность возложена на советников? А вдруг вождю непонравиться "потом"?

И что с ними станеться?

>Все-таки он человек был, а не полубог.

вот я и предлагаю задуматься...

С уважением
От Boris
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 11:12:35)
Дата 26.07.2001 23:14:55

1 коп. про работоспособность и централизацию

Доброе утро,
есть достоверные воспоминания (подкрепленные архивными данными), что по крайней мере после войны централизация привела к тому, что Постановления Совмина,а И.В.Сталин был, как мы помним, его председателем, попадали к нему на подпись в виде списка названий, который он и подписывал. Были Бюро Совмина - по топливу, например, которые и формировали список. В итоге это привело к снижению оперативности работы, по воспоминаниям Н.Г.Кузнецова, И.В. сам говорил, что образовался какой-то "Центростоп". Ведь все перестройки системы управления промышленностью середины 50х - не блажь, или, вернее, не только блажь Хрущева, не был он тогда в такой силе, чтобы опускаться до министерств, с врагами боролся, сколько желание повысить эффективность системы управления. Все в меру хорошо, а централизация и подавно.
С уважением, Boris.
От alex
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 11:12:35)
Дата 26.07.2001 11:45:08

И сталось

Ягоду порыл Ежов. Ежова порыл Берия.

>С уважением

Взаиимно
От Дмитрий Козырев
К alex (26.07.2001 11:45:08)
Дата 26.07.2001 11:50:41

Ягода (рус) = Berry (англ) - такой вот каламбурчик... (-)
От alex
К Дмитрий Козырев (26.07.2001 11:50:41)
Дата 26.07.2001 12:11:53

Или ещё: "Съел ёжик ягодку" (интересно, была такая шутка?) (-)