>Приветствую!
>>
>>Я не большой специалист, но ИМХО фразы означают разную степень "потрепаности" дивизий.
>
>Это понятно, меня циферки интересуют, проценты от штата и т.п.
Не уверен что эти циферки вообще есть. Слишком много факторов надо бы учесть: вооружение, опытность л\с, моральный дух, если его вообще можно учесть.
>Не уверен что эти циферки вообще есть. Слишком много факторов надо бы учесть: вооружение, опытность л\с, моральный дух, если его вообще можно учесть.
В статистику маральный дух не входит, я себе мало представляю статистический отчет по маральному духу. Укомплектованость вооружением может быть разной, но врядли бы тогда солдат держали, солдат без оружия все равно не солдат. Опытность, тоже особо в отчет не в гонишь.
>В статистику маральный дух не входит, я себе мало представляю статистический отчет по маральному духу. Укомплектованость вооружением может быть разной, но врядли бы тогда солдат держали, солдат без оружия все равно не солдат. Опытность, тоже особо в отчет не в гонишь.
А почему бы и нет? Ведь эта оценка использовалась не для каких то вопросов статистического моделированния где важны десятые процента, а для общего понятия насколько данная часть боеспособна. И если инспектор знает что одна часть состоит в основном из только что набранных резервистов (например), то это должно входить в его оценку боеспособности данной части.