От Одессит
К Кантри
Дата 05.05.2007 16:13:05
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Ну, не...

Добрый день

>Я почему зацепился за это. Не могу понять, почему немцы перед ВМВ вообще затвор ПП для левшей делали? Ну не отбирали же они в автоматчики только левшей?

Насколько мне известно, они перенесли рукоятку перезаряжания (впервые на МП.36) из следующих соображений: поскольку артефакт создавался в основном для вооружения экипажей танков и БТР, а в пехоту должен был попадать только эпизодически, то расположение рукоятки слева повышало удобство использования оружия через амбразуры (вкупе с устранение кожуха ствола и установкой подствольной шины). Оружие укладывалось стволом на амбразуру, удерживалось за рукоятку и направлялось с сторону цели правой рукой, левая рука взводила его, она же сменяла магазины и т. д. В пехотном варианте, судя по всему, предполагался некий аналог этого, а именно то, что ПП будет висеть на плече на ремне. В остальном то же самое.

С уважением

От Кантри
К Одессит (05.05.2007 16:13:05)
Дата 05.05.2007 16:43:30

Re: Ну, не...


>Насколько мне известно, они перенесли рукоятку перезаряжания (впервые на МП.36) из следующих соображений: поскольку артефакт создавался в основном для вооружения экипажей танков и БТР, а в пехоту должен был попадать только эпизодически, то расположение рукоятки слева повышало удобство использования оружия через амбразуры (вкупе с устранение кожуха ствола и установкой подствольной шины). Оружие укладывалось стволом на амбразуру, удерживалось за рукоятку и направлялось с сторону цели правой рукой, левая рука взводила его, она же сменяла магазины и т. д. В пехотном варианте, судя по всему, предполагался некий аналог этого, а именно то, что ПП будет висеть на плече на ремне. В остальном то же самое.

>С уважением

Спасибо большое.
Первое рациональное объяснение, которое я услышал. Еще раз, спасибо.