...не видится мне лично перспективным. Разве что в инфромационном плане. Кстати, учитывайте, что в этой ситуации вы ставите людей под репрессивные действия государства. Так что
Я вижу это маленько по-другому. Стихийное выступление народа имеет свои законы. Смысл поддержки в том, чтобы помешать различными путями это выступление затормозить или как в последних событиях в Таллине разогнать.
Предлагаю поддерживать действие толпы мобильными группами, достаточными для подавление и сковывание действий полиции. Преимущество данной тактики видится мне в том, что данные мобильные группы в силу своей хорошей организации:
1 Отвлекут на себя большие силы полиции. Суть - блокируют её действия.
2 Выступят поддержкой неорганизованной толпе.
3 Смогут мобильно отвечать на возникающие угрозы (привлечение армии, например).
4 Вынудят руководство страны идти на обострение и вовлекать в конфликт все больше усилий и идти на обострение (расстреливать толпы из пулеметов и прочее), т.е. создадут ПРЕДПОСЫЛКИ для:
4.1. Создания отрядов самообороны со всеми вытекающими последствиями (недавнюю историю мы все знаем)
4.2. внешних воздействий со стороны страны-соседа (блокирования портов, введение миротворческих сил, нанесение ударов по военным объектам и объектам инфраструктуры).
4.3. создадут удобную внешнеполитическую обстановку (никакие "старонатовцы" - особенно немцы, как кто-то тут утверждал - никакую пару дивизий посылать не будут, даже не сомневайтесь) .
Посему прикидываем уровень допустимых потерь среди мирного населения и вперед. Уничтожение групп возможно, но явно не для страны с небольшой армией и небольшой полицией. Полностью их уничтожить будет вряд ли возможно в необходимый нам период.
Тактику их применения выберем наиболее разумную.
Хорошая идея к стати, в дополнение к нашим "гуманитарным организациям"
День добрый, уважаемые.
>...не видится мне лично перспективным. Разве что в инфромационном плане. Кстати, учитывайте, что в этой ситуации вы ставите людей под репрессивные действия государства.
Понятно, что при любом раскладе нужны наши квалифицированные люди, действующие "в поле".
Но все-таки из засланных наших специалистов может быть только костяк таких отрядов и/или ударные ядра. Живую силу надо будет набирать из местных сочуствующих, возможно после подготовки их во время турпоездки на исторической Родине.
А репрессии властей будут в любом случае. Просто если они выйдут на уровень "эскадронов смерти", то имея такие отряды им можно противостоять. Без них - никаких шансов, активистов нашей диаспоры вырежут за ночь.
>Я вижу это маленько по-другому. ...Смысл поддержки в том, чтобы помешать различными путями это выступление затормозить или как в последних событиях в Таллине разогнать.
>Предлагаю поддерживать действие толпы мобильными группами, достаточными для подавление и сковывание действий полиции.
Нечто похожее я и имел в виду, говоря о расширении зоны и времени действия демонстрантов.
К стати, эти группы и могут стать основными исполнителями по организации паралича жизни в стране, пока "массовка" будет раздергивать на себя основные силы полиции...
Понятно, что без крайней необходимости эти группы не должны допускать вооруженных действий.
>4 Вынудят руководство страны идти на обострение и вовлекать в конфликт все больше усилий и идти на обострение (расстреливать толпы из пулеметов и прочее), т.е. создадут ПРЕДПОСЫЛКИ для:
>4.1. Создания отрядов самообороны со всеми вытекающими последствиями (недавнюю историю мы все знаем)
И станут их костяком, "военными советниками"...
>...Тактику их применения выберем наиболее разумную.
Тролько не сводить все действия к этим группам. Информ. война, дипломаты, "колонны красного креста", забастовки, блокирование дорого и прочее "гражданское действие" так же необходимо.