От генерал Чарнота
К All
Дата 23.04.2007 15:54:41
Рубрики WWII; Артиллерия;

Рассматривал "Таблицы стрельбы 45-мм ПТ пушки обр. 1942" (издание 3). Вопросы к:

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

1. Указано, что отклонения по высоте и боковые при стрельбе бронебойно-трассирующим снарядом на дальности до 400 м равны 0,2 м.
Если учитывать, что 100% попаданий должны вместиться в прямоугольник со сторонами 8Вв на 8Вб, значит ли это, что на дальности 400 м цель размером 1,6 м на 1,6 м должна поражаться с одного выстрела? Или, иначе говоря, по танку на такой дистанции промахнуться не возможно?

2. Отчего боковые отклонения больше отклонений по дальности???
Ведь должно же быть наоборот???

От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (23.04.2007 15:54:41)
Дата 24.04.2007 09:59:07

Re: Рассматривал "Таблицы...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Тогда сформулируем вопрос по другому.
КАК, пользуясь таблицами стрельбы, определить среднее количество снарядов, необходимое для поражения танка?
Это ВООБЩЕ возможно?
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (24.04.2007 09:59:07)
Дата 24.04.2007 10:06:03

Re: Рассматривал "Таблицы...

>Тогда сформулируем вопрос по другому.
>КАК, пользуясь таблицами стрельбы, определить среднее количество снарядов, необходимое для поражения танка?
>Это ВООБЩЕ возможно?

Если речь идет о поражении движущейся цели - по таблицам нельзя. Т.к. основными факторами будут точность измерения дистанции и скорость наводки.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (24.04.2007 10:06:03)
Дата 24.04.2007 11:13:06

Re: Рассматривал "Таблицы...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Если речь идет о поражении движущейся цели - по таблицам нельзя. Т.к. основными факторами будут точность измерения дистанции и скорость наводки.

Допустим, цель стоит на месте или движется "на нас" со скоростью 10 км.ч, угловой скорости относительно нас не имеет.
От tsa
К генерал Чарнота (24.04.2007 11:13:06)
Дата 24.04.2007 11:26:03

Не систематизируете.

Здравствуйте !

>Допустим, цель стоит на месте или движется "на нас" со скоростью 10 км.ч, угловой скорости относительно нас не имеет.

Всё очень условно. Масса важных факторов. И состояние ствола и качество снаряда и точность измерения расстояния и интенсивность обстрела и собственно сам факт обстрела конкретного орудия и маневры танка и подготовленность/спокойствие расчёта и т.д.
Можно сказать только что для сорокопятки эффективная дальность противотанкового огня была метров 300-400 максимум.

С уважением, tsa.
От Паршев
К генерал Чарнота (23.04.2007 15:54:41)
Дата 23.04.2007 17:42:42

Это рассеяние около средней точки попадания,

надо ведь еще прицелиться.
От генерал Чарнота
К Паршев (23.04.2007 17:42:42)
Дата 23.04.2007 17:51:31

Re: Это рассеяние...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>надо ведь еще прицелиться.

Угу. Прицелились, дали пристрелочный выстрел, проконтролировали, куда он пошёл, скорректировали наводку. Дальше всё - в цель?
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (23.04.2007 15:54:41)
Дата 23.04.2007 15:57:18

Re: Рассматривал "Таблицы...

>Или, иначе говоря, по танку на такой дистанции промахнуться не возможно?

По неподвижному и не ведущему огня.
От tsa
К Дмитрий Козырев (23.04.2007 15:57:18)
Дата 23.04.2007 17:01:37

И если цапфы идеально горизонтальны, а дистанция измерена идеально точно. (-)
От генерал Чарнота
К tsa (23.04.2007 17:01:37)
Дата 23.04.2007 17:35:59

Re: И если...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

А если цапфы НЕ горизонтальны?
От tsa
К генерал Чарнота (23.04.2007 17:35:59)
Дата 23.04.2007 17:41:31

А тогда АФАИК прицеливание приобретает весьма отфонарный характер.

Здравствуйте !

Вертикальная наводка орудия осуществляется перпендикулярно оси цапф и если они не горизонтальны, угол возвышения при наводке будет давать меньшее реальное возвышение ствола с отклонением в сторону нижней цапфы.

С уважением, tsa.
От генерал Чарнота
К tsa (23.04.2007 17:41:31)
Дата 23.04.2007 17:52:44

Re: А тогда...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Вертикальная наводка орудия осуществляется перпендикулярно оси цапф и если они не горизонтальны, угол возвышения при наводке будет давать меньшее реальное возвышение ствола с отклонением в сторону нижней цапфы.

Но ведь это всё будет видно в прицел?
От Василий Фофанов
К генерал Чарнота (23.04.2007 17:52:44)
Дата 23.04.2007 18:05:36

Re: А тогда...

>Но ведь это всё будет видно в прицел?

Гм. Приходилось ли вам видеть любительские фотографии с завалившимся горизонтом? Хотя казалось бы тоже видно в прицел... не видно в него такого словом. Если только наклон не совсем уж здоровенный.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К генерал Чарнота (23.04.2007 17:52:44)
Дата 23.04.2007 18:00:09

А толку? И сетка и таблицы - всё считано на вертикаль. (-)