От Exeter
К Андрей Сергеев
Дата 23.04.2007 12:54:43
Рубрики Флот; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: А какие...

Здравствуйте, уважаемый Андрей Сергеев!


>> Как можно обьяснить решение о принятиина вооружение пепелаца с такими низкими ТТХ. Ведь военные должны были понимать невозможность выполнения боевого задания при случае. Или дело в лоббировании всесильного Л. Берии КБ своего сына?
>
>Низкими были характеристики не столько самой КС (собственно, они были максимальными для нашей промышленности того периода), сколько комплекса "ракета-носитель". Проблемы с носителем частично исправились с поступлением на вооружение Ту-16КС.

Е:
ИМХО, переход на носитель Ту-16 мало чем "исправил" боевые характеристики комплекса, особенно с учетом значительного прогресса в развитии американских средств ПВО. К 1959 г американцы имели на авианосцах уже полноценные самолеты ДРЛО (Е-1) и сверхзвуковые истребители, которые начали оснащаться БРЛС и ракетами класса "воздух-воздух". С учетом всего этого нансы на успешное боевое применение КС как бы не снизились.



>> И еще вопрос. В итоге до ума систему довели? Или разработка, как всегда у нас, "дала кадры и наработки для более совершенных систем".
>
>Сухопутный вариант системы вывели с Сахалина в этом году :)

Е:
Э-ээ, сухопутный вариант ("Сопку") сняли с вооружения еще в конце 1970-х гг). С Сахалина вывели уже то, на что перевооружились :-))




С уважением, Exeter
От Андрей Сергеев
К Exeter (23.04.2007 12:54:43)
Дата 23.04.2007 13:07:25

Re: А какие...

Приветствую, уважаемый Exeter!

>>Низкими были характеристики не столько самой КС (собственно, они были максимальными для нашей промышленности того периода), сколько комплекса "ракета-носитель". Проблемы с носителем частично исправились с поступлением на вооружение Ту-16КС.
>
>Е:
>ИМХО, переход на носитель Ту-16 мало чем "исправил" боевые характеристики комплекса, особенно с учетом значительного прогресса в развитии американских средств ПВО. К 1959 г американцы имели на авианосцах уже полноценные самолеты ДРЛО (Е-1) и сверхзвуковые истребители, которые начали оснащаться БРЛС и ракетами класса "воздух-воздух". С учетом всего этого нансы на успешное боевое применение КС как бы не снизились.

Ну, к тому времени и у нас "Комета" не была "последним словом техники". По большинству же неавианосных НК она все равно позволяла работать из-за пределов действия их ПВО.


>>> И еще вопрос. В итоге до ума систему довели? Или разработка, как всегда у нас, "дала кадры и наработки для более совершенных систем".
>>
>>Сухопутный вариант системы вывели с Сахалина в этом году :)
>
>Е:
>Э-ээ, сухопутный вариант ("Сопку") сняли с вооружения еще в конце 1970-х гг). С Сахалина вывели уже то, на что перевооружились :-))

Кхм, а вроде вывод фото "Сопки" иллюстрировали, или я ошибаюсь? Впрочем, по-любому получается примерно 20 лет боевой службы.:)

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Андрей Сергеев (23.04.2007 13:07:25)
Дата 23.04.2007 13:11:47

Re: А какие...

Здравствуйте!


>>>Низкими были характеристики не столько самой КС (собственно, они были максимальными для нашей промышленности того периода), сколько комплекса "ракета-носитель". Проблемы с носителем частично исправились с поступлением на вооружение Ту-16КС.
>>
>>Е:
>>ИМХО, переход на носитель Ту-16 мало чем "исправил" боевые характеристики комплекса, особенно с учетом значительного прогресса в развитии американских средств ПВО. К 1959 г американцы имели на авианосцах уже полноценные самолеты ДРЛО (Е-1) и сверхзвуковые истребители, которые начали оснащаться БРЛС и ракетами класса "воздух-воздух". С учетом всего этого нансы на успешное боевое применение КС как бы не снизились.
>
>Ну, к тому времени и у нас "Комета" не была "последним словом техники". По большинству же неавианосных НК она все равно позволяла работать из-за пределов действия их ПВО.

Е:
На 1959 год у СССР ничего другого еще не было для МРА.
К-10 реально начала поступать на вооружение в 1961 г.


>>>> И еще вопрос. В итоге до ума систему довели? Или разработка, как всегда у нас, "дала кадры и наработки для более совершенных систем".
>>>
>>>Сухопутный вариант системы вывели с Сахалина в этом году :)
>>
>>Е:
>>Э-ээ, сухопутный вариант ("Сопку") сняли с вооружения еще в конце 1970-х гг). С Сахалина вывели уже то, на что перевооружились :-))
>
>Кхм, а вроде вывод фото "Сопки" иллюстрировали, или я ошибаюсь?

Е:
Это журналисты :-)))


С уважением, Exeter