От АМ
К All
Дата 19.04.2007 19:30:47
Рубрики Танки; Армия;

Идея, Штурмовое орудие на базе противотанковой системы Пантера.

Навеяно:

http://btvt.narod.ru/1/future_frg/future_frg.htm

именно: http://btvt.narod.ru/1/future_frg/panter.jpg

Размещени мачты на башне мне кажится не целесообразным, скорее на корме над двигателем, взависимости от компановки танка.
Основное вооружение 160 мм миномёт (или 120мм) или 152 мм мортира и примерно 20 управляемыми выстрелами с лазерным навидением, для самообороны 30 мм АП и пара Корнетов.
Обнаружение противника должен обеспечить установленый на мачте разведивателный комплекс, дополнително к оптическим, телевизионным и лазерным дальномерным каналам он обеспечивает подсветку целей лазером для поражения оных как управляемыми 160 мм минами так и любым другим оружием с лазерным наведением, например авиобомбы для поражения особо прочных фортификационных сооружений.
Дополнително штурмовое орудие может выполнять роль машины артилерийского наблюдения.

Также есть возможность установить на мачте до двух ракет
для поражения низколетящих целей типа вертолёт.

Данная шема ценна для поддержки танков и мотострелков тем что имеет возможность обеспечить обнаружение и поражение как огневых точек так и далнобойных противотанковых средств оставаясь пре этом малозаметным и следователно малоуизвимым средством с высокой боевой устойчивостью.

Пре далнейшем развитии интересна возможность заменить мачту БПЛА вертикалного взлёта и посадки, типа:
http://army-guide.com/rus/article/article_887.html
От Андрей Сергеев
К АМ (19.04.2007 19:30:47)
Дата 20.04.2007 10:11:46

"Все уже придумано до нас"(С)

Приветствую, уважаемый АМ!

У американцев идея танка с отделяемой летающей боевой платформой (правда, пилотируемой), рассматривалась еще в 50-е :)

С уважением, А.Сергеев
От tramp
К АМ (19.04.2007 19:30:47)
Дата 19.04.2007 20:55:17

См. рисунок (внутри - размер 218КБ)

http://o.foto.radikal.ru/0704/a2/a7a25f046f22.jpg


А вообще, такое предложение с размещением мачтовой системы на танке известно.
с уважением
От АМ
К tramp (19.04.2007 20:55:17)
Дата 19.04.2007 20:58:47

Ре: См. рисунок...

>
http://o.foto.radikal.ru/0704/a2/a7a25f046f22.jpg



спасибо.

>А вообще, такое предложение с размещением мачтовой системы на танке известно.

нуда, один пример я привёл сам.
Основная идея сделать из данной комбинации в тактическом приминении чтото типа штурмового орудия/БМПТ а неограничиватся охотником за танками.
От tramp
К АМ (19.04.2007 20:58:47)
Дата 19.04.2007 21:03:32

Ре: См. рисунок...

>>
http://o.foto.radikal.ru/0704/a2/a7a25f046f22.jpg



>
>спасибо.

>>А вообще, такое предложение с размещением мачтовой системы на танке известно.
>
>нуда, один пример я привёл сам.
>Основная идея сделать из данной комбинации в тактическом приминении чтото типа штурмового орудия/БМПТ а неограничиватся охотником за танками.
Ну вариант с танком - чем плох?, на рисунке что приведен - это Леопард-3.

с уважением
От АМ
К tramp (19.04.2007 21:03:32)
Дата 19.04.2007 21:14:34

Ре: См. рисунок...

>>>
http://o.foto.radikal.ru/0704/a2/a7a25f046f22.jpg



>
>>
>>спасибо.
>
>>>А вообще, такое предложение с размещением мачтовой системы на танке известно.
>>
>>нуда, один пример я привёл сам.
>>Основная идея сделать из данной комбинации в тактическом приминении чтото типа штурмового орудия/БМПТ а неограничиватся охотником за танками.
>Ну вариант с танком - чем плох?, на рисунке что приведен - это Леопард-3.

мало чем, кроме ограничений в характеристиках мачты как и в специализации вооружения, сравните с темже охотником на вертолёты и танки на рисунке.
От Nett
К АМ (19.04.2007 19:30:47)
Дата 19.04.2007 20:35:17

Была такая идея с рукой и у нас, только зачем сейчас БПЛА делать, сложно! (-)
От Белаш
К Nett (19.04.2007 20:35:17)
Дата 19.04.2007 21:09:56

Как раз сейчас малые ДПЛА активно продвигают. (-)
От Harkonnen
К АМ (19.04.2007 19:30:47)
Дата 19.04.2007 19:50:50

Re: Идея, Штурмовое...

>Пре далнейшем развитии интересна возможность заменить мачту БПЛА вертикалного взлёта и посадки, типа:

А такая штука уже есть - стабилизированная платформа вертолетной схемы с питанием от бм, весит над ним, передача данных и управление - по кабелю.
Осталось на нее коеты поставить, хотя не обязательно, можно пускать с бм ,после чего управление переходит через платформу.
От АМ
К Harkonnen (19.04.2007 19:50:50)
Дата 19.04.2007 20:54:02

Ре: Идея, Штурмовое...


>А такая штука уже есть - стабилизированная платформа вертолетной схемы с питанием от бм, весит над ним, передача данных и управление - по кабелю.
>Осталось на нее коеты поставить, хотя не обязательно, можно пускать с бм ,после чего управление переходит через платформу.

незнал, есть подробности?
От tramp
К АМ (19.04.2007 20:54:02)
Дата 19.04.2007 21:02:14

Ре: Идея, Штурмовое...


>>А такая штука уже есть - стабилизированная платформа вертолетной схемы с питанием от бм, весит над ним, передача данных и управление - по кабелю.
>>Осталось на нее коеты поставить, хотя не обязательно, можно пускать с бм ,после чего управление переходит через платформу.
>
>незнал, есть подробности?
 http://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Kiebitz
http://techmol.narod.ru/TM/Heli_mus/hel_26.htm



с уважением
От АМ
К tramp (19.04.2007 21:02:14)
Дата 19.04.2007 21:09:24

Ре: Идея, Штурмовое...


>>>А такая штука уже есть - стабилизированная платформа вертолетной схемы с питанием от бм, весит над ним, передача данных и управление - по кабелю.
>>>Осталось на нее коеты поставить, хотя не обязательно, можно пускать с бм ,после чего управление переходит через платформу.
>>
>>незнал, есть подробности?
> http://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Kiebitz
> http://techmol.narod.ru/TM/Heli_mus/hel_26.htm

дорнье известно, дамул есть чтото новое.
От tramp
К АМ (19.04.2007 21:09:24)
Дата 19.04.2007 21:20:14

Ре: Идея, Штурмовое...

>дорнье известно, дамул есть чтото новое.
в патентах только
с уважением
От Warrior Frog
К АМ (19.04.2007 19:30:47)
Дата 19.04.2007 19:42:53

это вы о каком годе "Мечтаете"? До середины 50х, "забудте о ПТУРСах" (-)
От АМ
К Warrior Frog (19.04.2007 19:42:53)
Дата 19.04.2007 20:51:16

Ре: это вы...

с 80x.