От Мелхиседек
К Андрей Сергеев
Дата 19.04.2007 14:07:32
Рубрики Танки; 1917-1939;

Re: По тем...

>С пушкой не меньше 76,2мм полковой во вращающейся башне.

заметьте, до массовой реализации этой идею ни у кого дело не дошло
От Cat
К Мелхиседек (19.04.2007 14:07:32)
Дата 19.04.2007 15:42:19

Немецкая четверка - это оно и есть (-)
От Warrior Frog
К Cat (19.04.2007 15:42:19)
Дата 19.04.2007 15:57:35

Четверка не являлась легким танком (-)
От Мелхиседек
К Cat (19.04.2007 15:42:19)
Дата 19.04.2007 15:55:32

не пугайте:) (-)
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (19.04.2007 14:07:32)
Дата 19.04.2007 14:11:16

Re: По тем...

>>С пушкой не меньше 76,2мм полковой во вращающейся башне.
>
>заметьте, до массовой реализации этой идею ни у кого дело не дошло

У англичан дошло. Все круизеры имели модификацию CS.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (19.04.2007 14:11:16)
Дата 19.04.2007 14:28:05

Re: По тем...

>>>С пушкой не меньше 76,2мм полковой во вращающейся башне.
>>
>>заметьте, до массовой реализации этой идею ни у кого дело не дошло
>
>У англичан дошло. Все круизеры имели модификацию CS.

имхо не все, а начиная с мк2, а это вроде как 1938 год
От Андрей Сергеев
К Мелхиседек (19.04.2007 14:07:32)
Дата 19.04.2007 14:11:10

У англичан дошло. Правда, уже в 40-е.

Приветствую, уважаемый Мелхиседек!

Немцы предпочли потерять башню, но выиграть в бронировании. У французов с САУ вообще было плохо. Остальные развитого до подобной степени танкостроения не имели.

С уважением, А.Сергеев
От Мелхиседек
К Андрей Сергеев (19.04.2007 14:11:10)
Дата 19.04.2007 14:29:55

в 30-е:)

>Немцы предпочли потерять башню, но выиграть в бронировании. У французов с САУ вообще было плохо. Остальные развитого до подобной степени танкостроения не имели.

мк-2 хоть мало, но выпустили