От Oleg 6
К Дмитрий Козырев
Дата 18.04.2007 11:20:00
Рубрики WWII;

Re: Скорее да,...

>>Возможен ли смешенный состав пабр? К примеру Пушки гаубицы 152 мм и пушки 122 мм в составе одной бригады.
>
>т.к. ПГ 152 мм поступали на вооружение пушечных полков.

А корпусные полки могли передаваться в армейские бригады?

С уважением, Олег.

От Дмитрий Козырев
К Oleg 6 (18.04.2007 11:20:00)
Дата 18.04.2007 11:26:51

Re: Скорее да,...

>>>Возможен ли смешенный состав пабр? К примеру Пушки гаубицы 152 мм и пушки 122 мм в составе одной бригады.
>>
>>т.к. ПГ 152 мм поступали на вооружение пушечных полков.
>
>А корпусные полки могли передаваться в армейские бригады?

Не знаю, а есть какая то связь?

От Oleg 6
К Дмитрий Козырев (18.04.2007 11:26:51)
Дата 18.04.2007 11:39:19

Re: Скорее да,...

>>А корпусные полки могли передаваться в армейские бригады?
>
>Не знаю, а есть какая то связь?

Да есть, в 39 армии в июне 44г. Была в подчинении одна армейская пушечно артилерийская бригада 139 апабр. Так вот в ее составе были и 122мм пушки и 152мм пушки гаубицы. Меня интересует состав бригады и количество стволов. На усиление армия не получала пушечных полков РГК.

С уважением, Олег

От Дмитрий Козырев
К Oleg 6 (18.04.2007 11:39:19)
Дата 18.04.2007 11:46:26

Re: Скорее да,...

>>>А корпусные полки могли передаваться в армейские бригады?
>>
>>Не знаю, а есть какая то связь?
>
>Да есть, в 39 армии в июне 44г. Была в подчинении одна армейская пушечно артилерийская бригада 139 апабр. Так вот в ее составе были и 122мм пушки и 152мм пушки гаубицы. Меня интересует состав бригады и количество стволов. На усиление армия не получала пушечных полков РГК.

Так бригада и состояла из 2-3 полков. А в полку могло быть 12-18 орудий. Точнее к сожалению не скажу.

От Oleg 6
К Дмитрий Козырев (18.04.2007 11:46:26)
Дата 18.04.2007 12:11:22

Re: Скорее да,...

>Так бригада и состояла из 2-3 полков. А в полку могло быть 12-18 орудий. Точнее к сожалению не скажу.

Мой вопрос в формировании этой бригады. Какие полки фходили, моглили в армейскую бригаду входить корпусные полки, откуда брался штаб армейской бригады ведь в армию входил только один пап на 152мм ПГ.

С уважением, Олег.

От Дмитрий Козырев
К Oleg 6 (18.04.2007 12:11:22)
Дата 18.04.2007 12:16:26

Re: Скорее да,...

>Мой вопрос в формировании этой бригады. Какие полки фходили, ,

Простите я не совсем понимаю Ваш вопрос - какие конкретно полки входили в бригаду - надо смотреть по документам армии/фронта.


>моглили в армейскую бригаду входить корпусные полки

нет

>откуда брался штаб армейской бригады

то есть? Формировался вместе с бригадой.

>ведь в армию входил только один пап на 152мм ПГ.

С чего Вы взяли?

От Bogun
К Дмитрий Козырев (18.04.2007 12:16:26)
Дата 18.04.2007 12:51:00

Re: Скорее да,...

>>ведь в армию входил только один пап на 152мм ПГ.
>
>С чего Вы взяли?

А с какого года в состав армии вошла армейская артбригада 152-мм?

С уважением, Вячеслав Целуйко

От Дмитрий Козырев
К Bogun (18.04.2007 12:51:00)
Дата 18.04.2007 12:52:22

Re: Скорее да,...

>>>ведь в армию входил только один пап на 152мм ПГ.
>>
>>С чего Вы взяли?
>
>А с какого года в состав армии вошла армейская артбригада 152-мм?

В ВОВ армии не имели постоянного состава.
"типовые комплекты" имхо появились в послевоенный период.

От Bogun
К Дмитрий Козырев (18.04.2007 12:52:22)
Дата 18.04.2007 12:57:38

Re: Скорее да,...

>>>>ведь в армию входил только один пап на 152мм ПГ.
>>>
>>>С чего Вы взяли?
>>
>>А с какого года в состав армии вошла армейская артбригада 152-мм?
>
>В ВОВ армии не имели постоянного состава.
>"типовые комплекты" имхо появились в послевоенный период.

Но ведь были аап - армейский артполк.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Дмитрий Козырев
К Bogun (18.04.2007 12:57:38)
Дата 18.04.2007 13:08:11

Re: Скорее да,...


>>В ВОВ армии не имели постоянного состава.
>>"типовые комплекты" имхо появились в послевоенный период.
>
>Но ведь были аап - армейский артполк.

были. Но сакральность этих именований в ВОВ не всегда прослеживается.