>спросите брата, я надеюсь, Юра в музее еще работает, попросите его договорится с Петром Гореглядом, что бы Вы смогли посмотреть коллекцию холодняка 18-19 веков и ваши вопросы отпадут сами собой.
Не отпадут, потому что коллекция музея не включает в себя всех сабель, которые носили казаки в наполеоновскую эпоху. Кто-то из прусских офицеров упоминает у казаков какие-то старые сабли, наверное, сильно отличались по виду от более широко распространенных, раз он обратил на это внимание.
>Да бога ради, ну причем тут полевая война, это же достаточно частные и специфические случаи при осадах и штурмах, тактические приемы которых в общем то не менялиь 17 века, пока существовала дульнозарядная артиллерия.
А казаки - не специфическое явление? И образовались они не в XIX веке.
>Да тем и современна, что чем выше дисциплина, тем больше можно было вводить тактических приемов регулярной кавалерии.
А какие приемы регулярной кавалерии применяли казаки в наполеоновскую эпоху?
>Не отпадут, потому что коллекция музея не включает в себя всех сабель, которые носили казаки в наполеоновскую эпоху. Кто-то из прусских офицеров упоминает у казаков какие-то старые сабли, наверное, сильно отличались по виду от более широко распространенных, раз он обратил на это внимание.
Ну, буквально всех не включает, как в прочем и коллекция любого другого музея, но дать общее впечатление о распространенных образцах вполне может. Во всяком никаких мечей-кладенцов в ней на этот период нет, и всяких рогатин-волокуш между пиками почему то не просматривается.
И что этот источник утверждает, что старые сабли были поголовно у всех встреченных им казаков, и подробно их описывает. Это всего лишь приватное впечатление. Ланжерон в своих записках по прибытии в Россию примерно теми же эпитетами описывает внешность регулярных войск эпохи Павла I, но это лишь его личное впечатление, потому что большинство других источников свидетельствуют о противоположном. Должен Вам заметить что пруссаки вообще не долюбливали нас еще с 1807 года, ну не сложились у нас ними как то дружеские отношения. А их карикатуры на казаков были, между прочим, похлеще французских, вот такие нам достались союзники. Тем не менее, даже на этих карикатурах оружие у тех же казаков хоть и разномастно по отделке но в целом однотипно. Сравните саблю XVII столетия и саблю XIX века, как типажи они будут иметь примерно вполне схожие весовые и линейные параметры.
>>Да бога ради, ну причем тут полевая война, это же достаточно частные и специфические случаи при осадах и штурмах, тактические приемы которых в общем то не менялиь 17 века, пока существовала дульнозарядная артиллерия.
>
>А казаки - не специфическое явление? И образовались они не в XIX веке.
Вообще не понимаю, причем тут казаки и штурм крепостей, что между ними общего.
>>Да тем и современна, что чем выше дисциплина, тем больше можно было вводить тактических приемов регулярной кавалерии.
>
>А какие приемы регулярной кавалерии применяли казаки в наполеоновскую эпоху?
Да в принципе уже потихоньку осваивали регулярный строй, правда, официально все это оказалось зафиксированным только в царствование Николая I, но «ноги растут из Александра».