От BOBWWI
К Ktulu
Дата 18.04.2007 14:03:24
Рубрики WWI; Искусство и творчество;

Re: И в...

Все верно, виноват, я не неточно сформулировал, свою реплику в том смысле, что имел виду то, что когда казаки попадали в свои полки они уже снабжались централизовано, но за счет соответсувющих войсковых структур, а не общеармейских. Но на счет периода войны, если формально принцип не менялся, то на практике всегда ли это было возможно?
От Ktulu
К BOBWWI (18.04.2007 14:03:24)
Дата 18.04.2007 16:54:40

Re: И в...

>Все верно, виноват, я не неточно сформулировал, свою реплику в том смысле, что имел виду то, что когда казаки попадали в свои полки они уже снабжались централизовано, но за счет соответсувющих войсковых структур, а не общеармейских. Но на счет периода войны, если формально принцип не менялся, то на практике всегда ли это было возможно?

Казаки снабжались централизованно (с армейских складов) винтовками, пулемётами,
патронами, пушками, снарядами, ремонтными деньгами (1 1/2 руб. в мес. на человека),
компенсациями за убитых лошадей (которые не окупали стоимость строевого коня),
питанием. Артиллерийские лошади покупались за войсковой счёт. Всё личное снаряжение
было за свой счёт всегда.

--
Алексей
От BOBWWI
К Ktulu (18.04.2007 16:54:40)
Дата 18.04.2007 19:51:00

Re: И в...


>Казаки снабжались централизованно (с армейских складов) винтовками, пулемётами,
>патронами, пушками, снарядами, ремонтными деньгами (1 1/2 руб. в мес. на человека),
>компенсациями за убитых лошадей (которые не окупали стоимость строевого коня),
>питанием. Артиллерийские лошади покупались за войсковой счёт. Всё личное снаряжение
>было за свой счёт всегда.

Так Вы Алексей снова принцип снабжения повторили, а по практике этого дела что-нибудь сказать можете. Поймите, просто очень сложно представить, что бы в начале прошлого века, каждый казак сам себя снабжал, какие то структуры для этого должны были быть созданы, иначе добиться столь любимого в нашей отечественной армии единообразия было бы крайне сложно, можно сказать не реально. А, на сколько я помню, казачьи полки входя четвертыми в состав каждой кавалерийской дивизии считались с прочими полками на равне, зачит и внешне должны были выглядеть соответственно. Вы в курсе как тогда этого добивались без централизованноного снабжения или оно все таки было?



От Ktulu
К BOBWWI (18.04.2007 19:51:00)
Дата 18.04.2007 20:12:44

Re: И в...

>Так Вы Алексей снова принцип снабжения повторили, а по практике этого дела что-нибудь сказать можете. Поймите, просто очень сложно представить, что бы в начале прошлого века, каждый казак сам себя снабжал, какие то структуры для этого должны были быть созданы, иначе добиться столь любимого в нашей отечественной армии единообразия было бы крайне сложно, можно сказать не реально.

Представить это несложно. Перечитайте что-ли сцену из того же "Тихого Дона", в которой
у Мелехова проверяли комплект снаряжения при отправлении на 4-х летнюю службу.
Каждый казак должен был представить обязательное снаряжение за свой счёт, а
потом его за ремонтные деньги поддерживать. Потерял что-то из снаряжения - покупает
за свой счёт. Это часть казачьих обязанностей была.

>А, на сколько я помню, казачьи полки входя четвертыми в состав каждой кавалерийской дивизии считались с прочими полками на равне, зачит и внешне должны были выглядеть соответственно. Вы в курсе как тогда этого добивались без централизованноного снабжения или оно все таки было?

Казачьи подразделения входили в разные формирования. Были отдельные казачьи
сотни, роты и батальоны (пластунские), полки, бригады, дивизии и корпуса.
Иногда казачьи подразделения придавались к армейским. Но форма и снабжение
продовольствием при этом не менялись.

--
Алексей