От В. Кашин
К Kalash
Дата 13.04.2007 13:43:15
Рубрики Современность;

А на чем вообще основано убеждение

Добрый день!
что это был такой уж хороший лидер?
На самом деле скорее наоборот.
С уважением, Василий Кашин
От СБ
К В. Кашин (13.04.2007 13:43:15)
Дата 13.04.2007 14:45:06

Re: А на...

>Добрый день!
>что это был такой уж хороший лидер?
>На самом деле скорее наоборот.
 Да его личные лидерские качества навряд ли играли особое значение. Ну, кроме способности выступать говорящей головой на экране. Он старый уже был и решения за него, особенно по всяким нудным вопросам типа экономических, принимало окружение.

>С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К В. Кашин (13.04.2007 13:43:15)
Дата 13.04.2007 14:10:30

типа СССР победил и преодолел вьетнамский синдром (-)
От В. Кашин
К А.Никольский (13.04.2007 14:10:30)
Дата 13.04.2007 14:18:04

Ну СССР явно победил себя сам

Добрый день!
Хотя комментарии в Wall Street Journal типа "в 1980 г казалось, что ничто не предотвратит советского лидерства в мировых делах, а Рейган выиграл холодную войну без единого выстрела" конечно выглядят умилительно.
С уважением, Василий Кашин
От Евгений Путилов
К В. Кашин (13.04.2007 14:18:04)
Дата 13.04.2007 15:20:16

Re: Ну СССР...

Доброго здравия!
>Добрый день!
> Хотя комментарии в Wall Street Journal типа "в 1980 г казалось, что ничто не предотвратит советского лидерства в мировых делах, а Рейган выиграл холодную войну без единого выстрела" конечно выглядят умилительно.

Вы будете отрицать, что стараниями администрации Рейгана удалось обострить советские проблемы? ИМХО, если бы не это, то "СССР явно победил себя сам" бы чуток позднее.


С уважением, Евгений Путилов.
От В. Кашин
К Евгений Путилов (13.04.2007 15:20:16)
Дата 14.04.2007 23:04:35

Re: Ну СССР...

Добрый день!
>Доброго здравия!
>>Добрый день!
>> Хотя комментарии в Wall Street Journal типа "в 1980 г казалось, что ничто не предотвратит советского лидерства в мировых делах, а Рейган выиграл холодную войну без единого выстрела" конечно выглядят умилительно.
>
>Вы будете отрицать, что стараниями администрации Рейгана удалось обострить советские проблемы? ИМХО, если бы не это, то "СССР явно победил себя сам" бы чуток позднее.
 Ненамного, вероятно. Такие явления, как развитие теневой экономики, разложение партийно-государственного аппарата, упадок в сфере идеологии происходили независимо от какого-либо влияния внешних сил. Если бы не усиление внешнего давления при Рейгане, СССР получил бы в свое распоряжение некоторое количество свободных средств, но решению системных проблем в экономике и политике это никак бы не помогло.

С уважением, Василий Кашин
От Iva
К В. Кашин (13.04.2007 13:43:15)
Дата 13.04.2007 13:46:49

На экономических результатах. (-)
От Banzay
К Iva (13.04.2007 13:46:49)
Дата 13.04.2007 14:04:56

и при чем тут он? (-)
От Iva
К Banzay (13.04.2007 14:04:56)
Дата 13.04.2007 14:11:15

Изменение налоговой системы при нем было и было частью его программы (-)
От В. Кашин
К Iva (13.04.2007 14:11:15)
Дата 13.04.2007 14:15:34

Но есть точка зрения

Добрый день!
что налоговые реформы и его шалости с системой соцстрахования усугубили ряд долгосрочных проблем США вроде госдолга, дефицита пенсионного фонда, дефицита торговли и т.п.
С уважением, Василий Кашин
От Евгений Путилов
К В. Кашин (13.04.2007 14:15:34)
Дата 13.04.2007 15:21:15

Пример США показывает, что жить в долг - самое милое дело :-) (-)
От В. Кашин
К Евгений Путилов (13.04.2007 15:21:15)
Дата 14.04.2007 23:09:02

Тем не менее, в США это осознается как серьезная проблема

Добрый день!
Отсюда неоднократные обещания Буша сократить бюджетный дефицит вдвое к 2008 г по сравнению с 2001.
Просто американский долг при всех его огромных размерах относительно американского ВВП не так уж и велик. До уровня Италии и Португалии, где госдолг превышает ВВП им еще двигаться долго. Но в конце концов неизбежно придется принимать тяжелые и непопулярные меры по сокращению расходов, повышению налогов и т.п.
С уважением, Василий Кашин
От Kalash
К В. Кашин (14.04.2007 23:09:02)
Дата 15.04.2007 03:57:06

Re: Тем не...

> и непопулярные меры по сокращению расходов, повышению налогов и т.п.

Ну, сокращение расходов, эта мера непопулярна лишь среди либералов. Второе, опыт консерваторов показал , включая последнее понижение налогов Бушем, что снижение налогов приводит к РОСТУ доходов государства. И это происходило всегда. Задача - удержать тех кто находится у руля от безудержных трат... Это самое трудное, ибо, как говорится, "давать государству деньги, это то же самое , что дать подростку алкоголь и ключи от машины"

Также точно, как серьезная проблемма, государственный долг осознается лишь в период выборов, когда нужно обвинить противника... А проблеммы особой нет...
От NV
К Евгений Путилов (13.04.2007 15:21:15)
Дата 13.04.2007 16:47:12

Пока есть возможность его (долга) обслуживания (-)
От Роман Алымов
К NV (13.04.2007 16:47:12)
Дата 13.04.2007 17:29:46

Когда возможность кончится, это будет самой меньшей из проблем мира (-)